Какую жалобу подать после приговора родственнику - аппеляцию или кассационную, или оставить все без изменений?

• г. Архангельск

Моего родственника приговорили по статьям (п.п. "б" "в" ч 2 ст. 242,2 / ст 156 / с ч.ч. 3 и 4 ст. 69 / ч. 2 71 / ч. 1 ст.51), приговор дали 5 лет (1,5 в сизо уже прошли из срока), судья сказал что максимально сделал минимальный срок, так как родственник вину признал, сейчас идет 10 дней на аппеляцию, первый адвокат который защищал (государственный) хочет подать аппеляцию, на днях второй адвокат, который защищал другого человека в этом деле, и взялся на моего родственника (с его слов бескорыстно он делает), и он хочет подать кассиционую жалобу, и что в данной ситуации делать? Аппеляцию либо касиционную жалобу, либо ничего не предпринимать, так как вина была признана изначальна и была помощь с следствием.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если вину признал, то приговор вряд ли отменят, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи. С чего бы вдруг отменять приговор и портить статистику нижестоящему судье. В этой системе это не принято.

Спросить

Если адвокат подаст жалобу, могут ли увеличить срок из за данной жалобы?

Спросить

Приговор обычно в худшую сторону не изменяют.

Спросить

Но смысла нету подавать получается если вина была признана? И возможно ли выйти будет по УДО по таким статьям (если человек уже отсидел 1,5 в сизо из 5 лет?

Спросить

Добрый день.

Понять не могу, зачем нужна апелляция - с чем не согласен Ваш родственник? Он не согласен с решением суда или усмотрел в действиях судьи нарушения в ведении судебного процесса?

С чем конкретно не согласен!

И по второй части Вашего вопроса.

По УДО можно выйти по любым статьям Уголовного кодекса РФ, при условии, что судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда (статья 79 УК РФ).

При этом, при исчислении срока, после которого у Вашего родственника появится возможность воспользоваться правом на УДО, необходимо руководствоваться частями 3, 4, 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания".

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Желаю Вам удачи.

Спросить

Архангельск - онлайн услуги юристов