Возможность пересмотра материалов уголовного дела при осуждении следователя за фальсификацию протокола допроса

30.09.2019, 06:47

• г. Новочебоксарск

Следователя осудили за фальсификацию протокола допроса свидетеля (ст.303 УК РФ).

Данный фальсифицированный протокол допроса суд (ранее) признал недопустимыми доказательствами (ст.75 УПК РФ), и Вынес обвинительный приговор без фаль-ого протокола.

Но ведь следователь возбуждал и вёл уг.дело с которым я не согласен, и по которому вину не признал, ввиду того, что я его не совершал.

Подлежат ли все материалы уг.дела пересмотру, если следователя который возбуждал и вёл уг.дело осудили по материалам данного уг.дела. (хоть и отклоненные судом).

Если да, то где это прописано (Пленум, ФЗ) ?

Читать ответы (2)

Протокол допроса
Материалы дела
Недопустимые доказательства упк рф

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Каравайцева Е.А. 4.6

30.09.2019, 06:58,

г. Москва

Это не основание для пересмотра приговора, поскольку протокол не рассматривался судом в качестве доказательства. Если вы не согласны с приговором, Вы вправе подать на него жалобу.

Спросить

Адвокат

Николаева А.П. 4.8

30.09.2019, 14:31,

г. Геленджик

Приговор вынесен на основании совокупности доказательств. Иные доказательства судом не были признаны недопустимыми. То, что протокол следственного действия сфальсифицирован было уже известно на момент вынесения приговора, поэтому это не является вновь открывшимся обстоятельством. А то, что вы не согласны с приговором и считаете другие доказательства вины также недопустимыми - это по сути переоценка доказательств и является доводами для обжалования приговора в обычном порядке в вышестоящую инстанцию.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 72 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59