Дедушка получил повестку в суд из-за незаконных выплат - как защитить свои права?

199₽ VIP

Подать возражения на заявленные требованиям, т.к. он вправе не возвращать неосновательное обогащение, т.к. нет недобросовестности с его стороны и счетной ошибки: согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Здравствуйте, Уважаемый Валентин!

Надо идти в суд и возражать

Во-первых, сослаться на ст. 1109 ГК РФ.

во-вторых, правильно пишите о сроке давности. Он три года (ст. 196 ГК РФ) О сроке давности нужно обязательно заявить! Так как суд не принимает его автоматически. Только по заявлению второй стороны.

Писать нужно возражения. Либо устно возражать. Что тоже допускается.

В приципе можно отбиться.

Здравствуйте, Валентин!

Вашему дедушке необходимо в письменной форме подготовить возражения на исковое заявление, в которых, в частности, указать, что иск не подлежит удовлетворению на основании статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которой:

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

...

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Ведь надбавка является частью пенсии. Со стороны дедушки отсутствуют какие-либо факты недобросовестности в получении этой надбавки.

Срок давности начинает течь с момента, когда ПФР узнало о том, что дедушка работает, а не с момента начала незаконной доплаты к пенсии. Это вытекает из ст. 196 ГК РФ. Однако если дедушка продолжал работать, то ПФР должен был видеть пенсионные перечисления от работодателя. В данном случае очевидно, что недобросовестности со стороны дедушки не было. Соответственно, ему нужно указывать на норму ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежит возмещению переплата пенсии, если отсутствовала арифметическая ошибка или недобросовестность со стороны пенсионера.