«Суборгация по допискам в протоколе - что делать, если страховая требует учета деталей, добавленных инспектором ГАИ?»

199₽ VIP

Неправомерно, т.к. без Вашего ведома в протоколе внесены изменения. А согласно ст.28.2 КоАП РФ они должны вноситься с уведомлением Вас об этом. Вы праве оспорить в судебном порядке.

Эти действия инспектора Вы можете оспорить в судебном порядке. Так как это незаконно - вносить дополнения после того как Вы подписали протокол и с ним ознакомились. Обжалуйте принятое решение по протоколу (постановление, определение) , ст.30.1 КоАП РФ.Предстоит доказывать, что инспектор внес исправления после Вашего ознакомления

Обжалование протокола не предусмотрено

Если страховая подала иск в суд на Вас - просите дело приостановить до рассмотрения жалобы по административному делу. Но имейте ввиду - оспорить постановление Вы могли в 10 дневный срок. Если его пропустили по уважительным причинам - нужно восстанавливать через суд.

В гражданском деле по иску страховой компании будут руководствоваться документами составленными на месте ДТП и договором КАСКО.

Предоставьте свои возражения на иск. ст.149 ГПК РФ, ст.929 ГК РФ.

Также должна быть проведена судебная экспертиза.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Обжалование протокола ст 28.2 КОАП РФ об административном правонарушении законом не предусмотрено. Обжаловать (глава 30 КОАП РФ) можно только Постановление о привлечении к административной ответственности

Приписки в протокол конечно являются незаконными Вам же чтобы избежать суброгации ст 965 ГКРФ придется доказывать,, что дополнительная запись в протокол была внесена, после того как вы подписали протокол Если страховая вам уже предъявила иск, то вам нужно заявлять ходатайство ст 35 ГПК РФ о приостановлении рассмотрения дела в связи с обжалованием Постановления о привлечении к административной ответственности К ходатайству следует приложить копию жалобы с отметкой суда о ее принятии.

Здравствуйте Елена

Прежде всего, само требование

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Понятное дело, что это неправомерно. Но возникает вопрос: что делать?

В данном случае нужно отказаться выплачивать деньги в пользу страховой компании, после чего она будет вынуждена обращаться в суд. А уже в суде вы сможете доказать факт подлога и фальсификации.

Кроме того, имеет смысл обратиться с заявлением в следственный комитет в порядке ст.141 УПК РФ по факту служебного подлога.

Добрый день, Елена.

Каков сотрудник ГАИ умелец.))) Скорей всего он плохо подумал о возможных последствиях.

Требования о возврате Вами денежных средств незаконны.

В суде необходимо будет предъявить свой протокол.

До суда Вам необходимо написать жалобу в Полицию и прокуратуру на действия сотрудника ГАИ.

Удачи.