Практика решения суда - Законно ли ставить передачу не качественного товара от оплаты возмещения вреда и неустойки? Возможно ли снять зависимость?
В решении районный суд поставил в зависимость передачу не качественного товара продавцу, от оплаты возмещения основой суммы, неустойки, штрафа, вреда морального истцу... что говорит практика? Законно ли это и можно снять зависимость такую?
Здравствуйте.
Решение надо смотреть, информации недостаточно.
В любом случае, нужно подавать апелляционную жалобу, если с ним не согласны.
СпроситьПоясните все обстоятельства, так ответить нереально. Вообще факт не передачи некачественного товара для проверки качества влечет только отказ в штрафе и неустойке, по практике. Но чтобы полностью был отказ - это значит недостаток не подтвердился или оказался не существенным.
Спросить
Здравствуйте, Валерий!
Вы не совсем правильно описали проблему. Хотелось бы взглянуть на принятое по делу решение суда.
Спросить
Городской суд принял к рассмотрению заявление о возмещении морального вреда и возмещение расходов на адвокатов. В решении частично удовлетворил возмещение морального вреда а по возмещению расходов оставил без рассмотрения по ст.222 ГПК и отправил истца с этим требованием в мировой суд. Законно ли решение?
По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки?
Спасибо.
Да, Вы вправе обжаловать постановление кассационной инстанции и решение горсуда в части выплаты неустойки.
СпроситьЯ ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Решение состоялось не в вашу пользу. Компенсация судебных расходов вам не полагается.
Спросить(Женщина купила зимние сапоги (1250 р) ,они при хранении испортились) Женщина подала в суд о возмещении морального вреда в размере 3000 р.Мировой судья вынес решение компенсировать моральный вред в размере 1500 р. Законно ли это?
Размер морального вреда не зависит напрямую от стоимости товара, и определяется в основном усмотрением судьи. Таким образом, его размер теоретически может превышать сумму товара даже в разы.
СпроситьСуд вынес решение в пользу истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара, неустойки, морального вреда и штрафа.
Ответчик требует с истца отправки в его адрес некачественного товара. Какова процедура передачи от истца ответчику некачественного товара, если ответчик находится в другой части страны (товар объёмный и тяжёлый) и кто оплачивает расходы по пересылке?
С уважением, Юрий К.
Расходы по пересылке оплачиваете вы ли получатель, по договоренности.
Процедура передачи товара обычная, действующая на почте.
СпроситьПравомерно ли суд взыскал штраф 50% с суммы морального вреда, так как истцу в добровольном порядке была уплачена неустойка и районный суд согласился с нашим расчетом?
Спасибо.
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
50% взыскивается не с суммы морального вреда, а от присужденной суммы. Посчитайте. Внимательно почитайте решение суда. Что значит, в добровольном порядке?
Возможно, Вы говорите о том, что в претензионном порядке выплатили неустойку, а потом был подан иск о компенсации морального вреда. В этом случае и будет присужден штраф от этой суммы.
СпроситьЛюбовь Геннадьевна, спасибо за ответ. Было примерно так. Истец обратился с претензией о нарушении срока договора и выплаты неустойки например 100 000 рублей с указанием реквизитов для перечисления. Мы подготовили ответ на претензию с расчетом например 20 000 рублей и перечислили их до суда. Соответственно Истец подал иск на 80 000 рублей плюс моральный вред т.д. Суд посчитал наш расчет верным и взыскал часть морального вреда и штраф 50 % от его размера.
Спросить
Доброго времени суток
Искать лёгких путей не нужно. По судебным делам юристы бесплатно не консультируют
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьНа каком основании Вы снижали неустойку потребителю? И как он на это отреагировал до подачи иска? Здесь еще процент неустойки зависит от того, продажа товаров у Вас или услуги. Но в целом я не вижу каких либо нарушений со стороны суда. Суд вправе снизить размер неустойки в любом случае. А штраф необходимо уплачивать в доход государства.
СпроситьАндрей, такая практика существует, конкретно в этом ничего незаконного не вижу.
Это соответствует нормам потребительского законодательства.
СпроситьМировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
Только, если обоснуете, почему не было возможности предоставить эти документы мировому.
Спросить
Добрый день. Вы можете в апелляции доказывать, что суд незаконно занизил сумму компенсации морального вреда. Но поскольку по ст. 151 ГК РФ эта сумма определяется судом по своему уразумению - перспектива обжалования весьма сомнительна
Спросить
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
т.е. если сможете доказать что ранее, в мировой суд не могли предоставить доказательства, то возможно и увеличат сумму возмещения.
Спросить
На данном основании размер компенсации не увеличат, потому что моральный вред и материальный ущерб это разные вещи.
Спросить
Я подавала в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, решение было вынесено в сент 2015 г, присудили страховое возмещение, моральный вред, неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей. Мною был получен ИЛ и сдан приставам, до сих пор ИЛ не исполнен и не взыскан. Могу ли подать в суд на СК иск о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.
Подаю исковое заявление в мировой суд. Требую вернуть деньги за товар, неустойку, возмещение морального вреда и (возможно), оплату юридически услуг. Если все сложить, то получается больше чем 50 000 (а для мирового суда это максимум). А если только сумма товара и неустойка то меньше. Примет ли суд? Или имеет смысл уменьшить так чтобы в итоге получилось меньше 50 000?
Здравствуйте.
Зачем Вам уменьшать цену иска и обращаться в мировой суд?
Обращайтесь в районный. Тем более, что за время рассмотрения дела неустойка увеличится. В данном случае она максимальным размером не ограничивается и может быть рассчитана на день вынесения решения.
Спросить
Мне ответили "В данном случае она максимальным размером не ограничивается и может быть рассчитана на день вынесения решения." Что означает "в данном случае"?
Спросить
Добрый день
Сумма иска это это основное требование в денежном эквиваленте, судебные издержки и компенсация морального ущерба в сумме иска не учитывается. Сколько насчитали столько и заявляйте, и приложите расчет.
СпроситьЭто значит, что неустойка начисляется по день оплаты основного долга, если исковое заявление правильно написать и заявить требование соответствующее, неустойка продолжит начисляться даже после вынесения решения суда и не придется потом опять обращаться в суд и взыскивать ее отдельно с момента вынесения решения до момента получения денег. Вам точно юрист иск составлять, такие элементарные вопросы. Иск лучше правильно составить. С такими вопросами у вас сомневаюсь, что все гладко в суде выйдет.
СпроситьС ответчика (автомобильный салон) в пользу истца (гражданка М), по делу: за просрочку передачи предворительно оплачиваемого товара, по решению суда, было признано взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, штраф. Как действовать дальше, как теперь забрать эти деньги?
Берите исполнительный лист и несите в банк где у них открыт счет. В течение трех дней деньги спишут.
Спросить
