Взыскание штрафа 50% суммы морального вреда в судебном порядке - законно или нет?

• г. Москва

Правомерно ли суд взыскал штраф 50% с суммы морального вреда, так как истцу в добровольном порядке была уплачена неустойка и районный суд согласился с нашим расчетом?

Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Не зная судебного процесса сказать правомерно или нет-нельзя.

Юриспруденция это не гадание, здесь все основывается на документах и доказательствах.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить
Пожаловаться

50% взыскивается не с суммы морального вреда, а от присужденной суммы. Посчитайте. Внимательно почитайте решение суда. Что значит, в добровольном порядке?

Возможно, Вы говорите о том, что в претензионном порядке выплатили неустойку, а потом был подан иск о компенсации морального вреда. В этом случае и будет присужден штраф от этой суммы.

Спросить
Пожаловаться

Любовь Геннадьевна, спасибо за ответ. Было примерно так. Истец обратился с претензией о нарушении срока договора и выплаты неустойки например 100 000 рублей с указанием реквизитов для перечисления. Мы подготовили ответ на претензию с расчетом например 20 000 рублей и перечислили их до суда. Соответственно Истец подал иск на 80 000 рублей плюс моральный вред т.д. Суд посчитал наш расчет верным и взыскал часть морального вреда и штраф 50 % от его размера.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток

Искать лёгких путей не нужно. По судебным делам юристы бесплатно не консультируют

Удачи Вам. Анна Титова.

Спросить
Пожаловаться

На каком основании Вы снижали неустойку потребителю? И как он на это отреагировал до подачи иска? Здесь еще процент неустойки зависит от того, продажа товаров у Вас или услуги. Но в целом я не вижу каких либо нарушений со стороны суда. Суд вправе снизить размер неустойки в любом случае. А штраф необходимо уплачивать в доход государства.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, такая практика существует, конкретно в этом ничего незаконного не вижу.

Это соответствует нормам потребительского законодательства.

Спросить
Пожаловаться

Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?

Был суд, я выступал в качестве истца к строительной компании, по решению суда была присуждена неустойка и штраф строительной компании, штраф за неисполнение моих требований в добровольном порядке составил менее 30% процентов от суммы неустойки, правомочно ли решение суда*?

Если сумма иска к химчистке, испортившей вещь составляет 63 000 руб. я вправе требовать неустойку, возмещение морального вреда и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке? Из чего эти суммы складываются? Неустойка - 1% от суммы иска? Штраф - 50% от суммы иска? Размер морального ущерба я устанавливаю сама? Это всё можно указать в иске сразу? При первой подаче заявления?

Одскажите, по ДДУ 2 раза взыскивалась неустойка и моральный вред. Третий раз суд апелляционной инстанции в компенсации морального вреда отказал, ссылаясь на то, что, цитирую:

"Компенсация морального вреда является денежной суммой, взыскиваемой однократно за сам факт нарушения прав потребителя. Принимая решение по настоящему спору, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее судебным решением в пользу истца уже была взыскана компенсация морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, и повторно взыскал компенсацию морального вреда за одно и тоже нарушение права потребителя"

Правомерно ли суд отказал? Спасибо!

В решении районный суд поставил в зависимость передачу не качественного товара продавцу, от оплаты возмещения основой суммы, неустойки, штрафа, вреда морального истцу... что говорит практика? Законно ли это и можно снять зависимость такую?

Я подавала в суд на страховую компанию о возмещении ущерба, решение было вынесено в сент 2015 г, присудили страховое возмещение, моральный вред, неустойку и штраф по закону о защите прав потребителей. Мною был получен ИЛ и сдан приставам, до сих пор ИЛ не исполнен и не взыскан. Могу ли подать в суд на СК иск о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда.

Строительная фирма отказывается в добровольном порядке выплачивать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за просрочку сдачи объекта по решению суда. Что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд взыскал неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и обязал ответчика исполнить обязательства по договору, определив новый срок. Срок прошёл, ответчик не исполняет решение суда. Вправе ли вновь с него требовать неустойку и компенсацию морального вреда после всё-таки исполнения им обязательств по договору?

В отношении меня вынесено заочное решение. Привожу его ниже. В интересах истца выступало какое то общество зпп, ему присуждено 19 т.р. штрафа за якобы невыполнение мной добровольно требований потребителя. Это все конечно буду оспаривать. Вопрос в следующем. Я прочитал в зозпп, что если интересы истца представляет общество по зпп, то ему присуждается 50% от суммы штрафа, т.е. 25% истцу и 25% обществу зпп? Если так, то почему в отношении меня такое решение?

Ривожу заочное решение суда.

Исковые требования Тюменской региональной общественной организации потребителей в интересах. К.о возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с.в пользу. Сумму, уплаченную по договору на изготовление ювелирного изделия в размере 17800 рублей; неустойку за нарушения срока исполнения обязательства по договору на изготовление ювелирного изделия в размере 17800 рублей; неустойку за нарушение срока для удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 2136 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей; штраф в сумме 19368 рублей.

Взыскать с.в пользу Тюменской региональной общественной организации потребителей штраф в сумме 19368 рублей.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с.госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2794,16 рублей.

Получили по суду от Росгостраха страховое возмещение, неустойку и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований. Подлежит ли сумма штрафа и неустойки налогообложению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение