
Законность действий судьи, рассматривающей жалобу на свое собственное постановление в деле о возмещении ущерба при ДТП
На меня был подан иск на возмещение ущерба в результате ДТП, я ходатайствовала о назначении судебной автотехнический экспертизы в определенное место с определенной постановкой вопроса, судья изменила вопрос и место проведения, расходы возложили на меня. Я подала частную жалобу в областной суд с требованием изменить вопрос и место, расходы возложить на исца. Жалобу вернули в Районный суд и эту жалобу рассматривала САМА СУДЬЯ КОТОРАЯ ВЫНОСИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, написала чтоб место и постановку вопроса оставить без изменения, а в части распределения расходов перенаправила на рассмотрение в областной суд. Это законно что судья сама же рассматривала жалобу на постановление которое она же выносила? Что тут можно сделать? Так же истец требует стоимость восстановления автомобиля без учета износа (страховки у меня не было), мне вынесли постановление о том что я не убедилась в безопасности манёвра и перестроилась, мне въехали в заднюю часть автомобиля.
Здравствуйте!
Ситуация сложная достаточно, судья предвзята. С кемеровскими судьями вообще часто проблемы бывают, не давно в г.Тайга был, в Анжерке, везде не хорошо. Вам помочь можно но надо смотреть бумаги. Если есть фото или сканы пишите на ватцап. Пока могу сказать, что нужно изучить ситуацию и понять, вопросы судьи как могут против вас повернуть дело, предвзята судья или нет. Потом уже решать как быть.
СпроситьБезусловно нужно изучать документы, но по поводу требования возмещения вреда без учета износа могу сказать, что учесть износ сможете только если докажете, что у потерпевшего есть возможность приобрести аналогичные запасные части с таким же или меньшим износом. Если же не обоснуете это, то взыщут вред в полном объеме. И обоснованием такого возмещения также нужно заниматься на экспертизе, заявив соответствующее ходатайство.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов

Прошу ответить Вас, уважаемые коллеги-Специалисты, насколько перспективен результат моей жалобы.
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Судья районного суда вернул частную жалобу на свое определение - что делать?
Вопрос возмещения судебных расходов по экспертизе в решении Районного и Областного судов - аргументы и их обоснованность
Истец запрашивает возмещение расходов на проведение судебной экспертизы от страховой компании
Вопросы о правилах оплаты экспертизы по делу о разделе имущества супругов.

Без конца и без края - сколько раз можно писать частную жалобу на определение районного суда в одном деле
Иск о признании договора недействительным - Оспаривание результатов почерковедческой экспертизы и подача кассационной жалобы.
