Возможно ли взыскать с пассажира ущерб после ДТП, вызванного его действиями?

199₽ VIP

Очень интересно: как вы это будете доказывать в суде ст 56 ГПК РФ Пасажир будет говорить, что он не давил вам на ногу, Думаю, что подобное вы не докажите и ущерб стст 15 и 1064 ГК РФ не взышите.

Юлия!

Вы имеете право Вред возместить в соответствии ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.:

Цитата:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества."

Всего доброго!

Здравствуйте! Ущерб взыскать можно и нужно (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ), однако надо представлять доказательства обстоятельств на которых Вы основываете свои требования в силу ст.ст. 55, 56, 131, 132 ГПК РФ. Естественно расскажите об этом инспектору при составлении административного материала, лечащим Вас медикам, родственникам, знакомым и друзьям. Этот пассажир - если с ним "По душам" поговорят сотрудники полиции - возможно расскажет правду. Видели ли это другие пассажиры? Суд будет выносить решение после исследования всей совокупности представленных доказательств.

Пункт 2.1.2 ПДД четко оговаривает 2 момента, за которые отвечает водитель автомобиля, оборудованного ремнями безопасности:

- водитель сам должен быть пристегнут ремнем безопасности;

- водитель должен проследить, чтобы все пассажиры были пристегнуты...

А с пристегнутым ремнем пассажиром такое действие, как надавил на ногу водителю, не могло случиться.

Ну, вот, большинство юристов правы. Вы никак не докажете, что пассажир Вам помешал. Всегда удивляюсь тому, что вопрошающие боготворят того юриста, который отвечает так, как им хочется услышать. А Вам ведь ничего не ответили на вопрос: как доказывать этот момент, а термин "имеете право" - не означает, что обязаны. Доказывайте, если у Вас есть неопровержимые доказательства. В помощь Вам ст. 56 ГПК РФ, почитайте ст. 1064 ГК РФ. Но овчинка выделки не стоит. Такие суды уже были. Никто не сумел доказать, что была помеха со стороны пассажира.