Нужно ли сделать экспертизу и предупредить виновного о повреждении автомобиля ногой, не при ДТП?

Около 3 х лет назад знакомые ехаи на машине, перед ними на перекрестке остановилась машина и начаа выпонять поицейский разворот, тем самым врезаась в знакомых и разбилось бампер фара крыло капот. Девушка с машины в которую врезаись вышла и разбиа машину людям железной трубой видели только люди которые услышали с домов грохот и то видели кода машина была разбита, они сели в свою машину (знакомые) и уехали дпс вызывать не стали. Чью машину разбили подвали в милицию по страховке машину сделали. Но делали экспертизу не уведомив девушку которая разбила. Экспертиза показала 98 тыс. рублей. Можно ли тому кто разбил выиграть суд? Девущка была пьяна и не специально разбила, а из-за того что не успела подумать испугалась удара.

Произошло ДТП с двумя легковыми автомобилями без физических повреждений участников ДТП. Один из участников признан виновным в ДТП по ст.8.8 ПДД и ст.12.14 КоАП РФ. При этом виновник растерялся на месте ДТП и подписал постановление без возражений и замечаний. Виновник себя не считает виновным и со схемой ГИБДД не согласен. При этом в защиту виновника нет ни видео регистратора, ни видео с уличных камер наблюдения, ни свидетелей которые могли бы ехать в машине. Есть только следы повреждения частей козовов обеих машин. Вопрос: Насколько весомым в суде может быть ходатайство о проведении независимой экспертизы в защиту виновного как единственного доказательства невиновности, с целью выявления по следам повреждения (вмятинам на кузове) таких ответов как - 1. скорость той машины которая врезалась в виновного с целью определния скоростного режима; 2. глубину вмятости частей кузова от удара и общие повреждения деталей машины от удара с целью определить расположение машин в момент удара (был ли удар по касательной или прямолинейный в бок машины - левое переднее крыло. Какой процент того, что судья исходя из практики удовлетворит это ходатайство об экспертизе?

Разбили багажника новой машины камнем. Вызвали полицию. Камень взяли на экспертизу. Участковый предположил, что на нем врядли останутся отпечатки, но можно сделать экспертизу днк и сверить ее результаты с днк предполагаемых виновников. Есть еще варианты поиска виновного. Но найти его реально. Сомневаемся. Что нужно сделать чтобы найти виновных? Машина без КАСКО, можем мы получить выплату от страховой?

Мне нанесли удар ладонью в ухо, теперь посттрпвматическая перфорация перепонки, лежу в госпитале. Как накажут виновного и что со мной будет дальше? Подскажите пожалуйста.

Помогите пожалуйста советом. Моя знакомая разбила машину. Случай не страховой, т.к не было 2 участника. Я помог ей оформить ДТП найдя двух людей, которые мне в этом помогли. Один якобы управлял ее машиной, а второй управлял машиной которая якобы нанесла повреждения ее машине. Я договорился также с ГИБДД те зарегистрировали ДТП. Страховая компания назначила трассологическую экспертизу. Разбитой машины нет (продана). Машина "виновник" целая. Перекрасить ее уже нет возможности. Завтра приезжает эксперт. Что грозит если страх. Компания докажет что ДТП фальсифицировано. Интересует что грозит лично мне. Спасибо заранее!

Во время конфликта мне по лицу нанесли 4 удара. В ответ, защищаясь, я нанесла один удар по лицу. Побои зафиксировала в амбулатории. Написала заявление в полицию. Через день человек, который наносил удары так же снял побои и написал заявление в полицию на меня. Сейчас дело передано в суд. Я являюсь частным обвинителем. Могут ли меня привлечь за один удар. Драку начала не я.

Скажите пожалуйста, у виновного дтп нет страховки доверенности на машину, будет ли, страховка невиновного возмещать ущерб машины?

24.03.09 попал в ДТП (удар в машину сзади). В ГАИ сказали, что дело будет рассматриваться 2 месяца в связи с тем, что на место ДТП была вызвана скорая помощь. Соответственно документ о признании виновного у нас на руках будет не раньше конца мая. Вопросы следующие: имеет ли смысл до получения этого документа провести независимую экспертизу машины? Какие документы потребуются? Как уменьшить вероятность признания заключения независимой экспертизы недействительным? Спасибо.

Я попал в дтп. После чего виновник дтп, сделал трасологическую экспертизу, которая показала будто это я ударил его машину (под углом 20-30%). После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били. Затем судом была назначена еще одна экспертиза, которую оплатила страховая фирма виновного, и естественно она поЯ попал в дтп. После чего виновник дтп, сделал трасологическую экспертизу, которая показала будто это я ударил его машину (под углом 20-30%). После чего я заказал экспертизу в другом месте, которая показала что это меня били. Затем судом была назначена еще одна экспертиза, которую оплатила страховая фирма виновного, и естественно она показала мою вину, но уже как будто я бил машину их подопечного под углом 5-10%. После чего я узнал что этот эксперт около трех лет назад привлекался к уголовной ответственности как специалист, и был признан виновным и уволен из мвд. Ответьте мне пожалуйста могу ли я в суде настаивать на отмене этой экспетизы, так как я до назначения экспертизы судом не знал этого об эксперте! Казала мою вину, но уже как будто я бил машину их подопечного под углом 5-10%. После чего я узнал что этот эксперт около трех лет назад привлекался к уголовной ответственности как специалист, и был признан виновным и уволен из мвд. Ответьте мне пожалуйста могу ли я в суде настаивать на отмене этой экспетизы, так как я до назначения экспертизы судом не знал этого об эксперте!

После ДТП где я признан потерпевшим, я хочу провести независимую экспертизу ущерба по Осаго, однако страховая виновного всячески меня отговаривает ссылаясь на то,что их экспертиза также независимая и незачем платить дополнительные деньги, нужно ли мне уведомлять страховую компанию виновного о проведении мной экспертизы, и требуется ли присутствие на ней представителя страховой компании виновного или их доверенных лиц,