Угроза снятия денег с наших счетов - что имеет ввиду налоговая при процедуре приостановления действий налогового инспектора?

Спасибо за ответ на вопрос № 163953. Речь идет как раз о ст. 46 НК РФ, когда недоимка (налог) и пени взыскиваются с организации в безакцептном порядке на основании решения налогового органа, путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Как можно приостановить именно эту процедуру, так как мы считаем, что нашей ошибки нет, возражения на акт мы уже предоставили, но налоговая говорит об еще какой-то специальной процедуре приостановке действий налоговой инспекции.

На предприятии была выездная налоговая проверка, акт уже составлен. Предприятие хочет написать возражение, инспектор говорит что в акте напишет еще большую сумму к уплате т.е. переписать акт. Она имеет на это право или нет.

Наше ЗАО в 2006 году "подверглось" выездной налоговой проверке. Проверка фаткически длилась 8 месяцев с Акт проверки нам вручили только в январе 2007 года. Естесственно мы с Актом не согласны и написали и направили возражения. Однако наши возражения при рассмотрении акта нач. налоговой не учитывались вообще потому что мы не вовремя их представили. Подскажите пожалуйста в какой срок мы должны были представить возражения? Дело в том, что с 01.01.07 по порядку проведения проверок многое изменилось, вообще в соответствии с каким порядком мы должны были действовать - с тем, кот. был до 01.01.07 или уже с новым? Спасибо.

Прокомментируйте пожалуйста такую ситуацию: Юр.лицо заключило кредитный договор с банком А и доп. соглашения к договорам банковских счетов открытых в этом банке и банком Б на безакцептное списание суммы задолженности. Так как наша фирма не произвела в срок погашение кредита Банк А списал в безакцептном порядке сумму задолженности со всех счетов на которые были подписаны доп. соглашения о безакцептном списании. Мы против этого не возражаем. Однако, перед самым окончанием срока действия договора Банк А принудил подписать один из наших филиалов доп. соглашение к договору банковского счета на безакцептное списание с их счета задолженности по кредитному договору юр.лица. Правомерны ли действия банка, ведь кредитный договор заключало непосредственно юридическое лицо? Списав деньги со счета филиала банк парализовал их деятельность. Заранее спасибо.

Разъясните пожалуйста действия по следующей ситуации, у нас прошла внеплановая проверка в отношении муниципального учреждения (заказчик) является подведомственным учреждением Уравления образованием-ГРБС по нарушению бюджетного законодательства РФ (ст.15.15.10 бк рф) . Нами было направлено уведомление и приказ о проверке Управлению образованием вместо самомго муниципального учреждения. К проверки в установленный нами срок от Управления образованием были представлены документы необходимые для проверки. Проверка нами проведена составлен акт проверки и был направлен в муниципальное учреждение в котором муниципальный заказчик должен был подписать акт в течение 3 рабочих дней или направить возражения. В итоге вернули акт проверки без подписи. Подписывать акт муниципальный заказчик отказался. В итоге мы выписали представление в котором установили срок для исполнения до 24.04.2020. Представление направили не муниципальному заказчику а Управлению образованием как ГРБС. 23.04.2020 от самого муниципального заказчика поступил ответ какие действия им предприняты для устранения нарушений указанных в акте с учетом нарушения 15.15.10 бк рф и направили материалы в прокуратуру. Теперь муниципальный заказчик решил обжаловать наши действия в связи с тем что нами не было направлено уведомление о проверке лично муниципальному заказчику и не был направлен акт контрольного мероприятия. Как быть в такой ситуации выходит результаты проверки судом будут аннулированы? Или если они ответили на представление об устранении нарушений значит они согласились с нашим актом проверки и результаты проверки не могут аннулировать (хотя сейчас по словам муниципального заказчика он не понимал что отвечает на представление?

У нас прошла документальная проверка. Вручен акт и вынесено решение. Доначислены суммы по налогу на прибыль и НДС, в результате того, что наш контрагент по мнению налогового органа не мог оказать нам услуги по строительству, так как его контрагент опять же по-мнению налогового органа является фирмой однодневкой. Это все изложено в акте проверки нашей организации. В тот же день когда была завершена проверка нашей организации, завершена документальная проверка нашего контрагента, о котором говорилось выше (акты проверки от одного числа). Однако, в акте проверки нашего контрагента налоговый орган указывает, что в порядке исчисления налогов нарушений не выявлено, и о том. что один из его контрагентов фирма однодневка ни слова. Вопрос: Есть ли нормативный документ, на который мы можем сослаться в арбитражном суде, что документальную проверку контрагента по всем налогам можно отнести к встречной проверки нашей организации.

Прошу помогите разобраться в сроках Водные данные За 2019 год подал декларацию в 12.03.2020 г. о продаже имущества 07.10.2020 мне позвонили и попросили приехать забрать акт о налоговой проверке. Там же объяснил ситуация со своей стороны. Инспектор сказала что они уйдут на доп мероприятия (затребуют расчеты с банка), и в данный момент писать возражение не имеет смысла и вообще никакого смыла от ваших возражений не будет у нас все вопросы решаются через суд. Мне объяснили что срок будет месяц, и после этого я если захочу, то смогу подать возражения. 08.10.2020 Было назначено решение о доп. мероприятиях налогового контроля. В соответствии с пунктом 1 статьи 101 Налогово кодекса Российской федерации (далее - кодекс) продлить на 21 день срок рассмотрения материалов налоговой проверки. И указан срок 06.11.2020 Срок прошел, я позвонил в налоговую (хотел ознакомится с материалами проверки, в случаи чего чтобы подать возражения) мне сказали что мой инспектор в отпуске и будет только 27.11.2020. И в этот же день составит акт, и у меня будет срок в 5 дней для возражения. Позвонил в горячую линию и уточнил этот вопрос, какие сроки должны быть. Девушка - оператор сказало что это нарушение ваших прав и пишите в управление жалобу. 20 минут висел на линии и она по нескольку раз уточняла. Какие же все-таки сроки правильные? Заранее спасибо.

Ситуация следующая: была проведена внеплановая проверка пожарным инспектором, по результатам которой был составлен АКТ. Подскажите, пожалуйста, какой срок действия этого акта? Через какой промежуток времени необходимо провести следующую проверку? Каким нормативным актом регламентируется указанный срок?

Правомерны ли действия налогового органа. У меня прошла выездная проверка, по итогам которой 15.03.2018 мне вручен акт, который я приняла, но от подписи отказалась. На что в экземпляре НО сделана отметка, что я оказалась от подписания акта. Рассмотрение акта должно было состояться сегодня 29.03.2018. В налоговый Орган 19.03.2018 я подала заявление об ознакомлении меня со всеми материалами проверки и вручении мне копии акта, сославшись на то, что я акт не получила. 27.03.18. Меня ознакомили с материалами проверки и вручили копию акта налоговой проверки. Я акт получила и расписалась в его получении. С какой даты вручения акта, налоговики, будут исчислять срок для предоставления мной возражений по акту? Есть ли у меня время для написания возражений или налоговый орган вынесет решение о привлечения 29.03.2018.?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как правильно реагировать на предписание ПФ. У предприятия была плановая проверка ПФ и по факту проверки был составлен акт с минимальными нарушениями. Но вот еще ПФ приложил к акту протокол об исправлении ошибки которая уже была исправлена и сдан расчет и уплачены налоги. Но инспектор говорит что еще надо сдать заново. Предприятие против такого неправомерного протокола. Нужно ли подавать возражения на протокол?