Скрывание данных о правонарушителях - нарушение полицейской практики или необходимая мера безопасности?

Была украдена помада, на сумму 161 рубль. Сотрудники охраны вежливо пригласили в комнату для досмотра, там вскрылось. Дали заполнить бумагу, где нужно было написать свои данные, ФИО,дату рождения и поставить подпись. Далее товар был оплачен. В таком случае административное нарушение будет числиться за человеком? Полиция вызвана не была. Могут ли передать данный лист в полицию? И если не вызвали сразу полицию, могут ли быть проблемы на следующий день и т.д.?

Была совершена попытка кражи в магазине на сумму 8 тыс. руб. При выходе из магазина сотрудники магазина попросили покупателя остановиться по причине подозрений на совершение кражи. Вещи были действительно сворованы, антикражные биперы отрезаны, вещи положены в пакет. На ответ сотрудникам, что их подозрения не обоснованы, сотрудниками заявлено, что будет вызвана охрана и милиция. От испуга, покупатель под присмотром сотрудника магазина прошёл в туалет, под предлогом резкой необходимости, и там спрятал украденные вещи в мусорном ведре. Сотрудниками магазина данные вещи были изъяты сразу же после выхода покупателя из туалета. Вызвана охрана, затем полиция. Покупательбыл задержан охраной и сотрудниками магазина до прибытия полиции. Полиция приехала через 1 час. Украденные вещи опечатаны. Покупатель задержан и отправлен в полицию. В полиции покупатель провел сутки. Покупатель оказался порядочным человеком (девушка 30 лет), двое детей 3-х лет, супруг, работа в банке. О содеянном покупатель сознался и раскаялся. Вопрос: как можно достигнуть мирового соглашения сторон в суде и избежать судимости обвиняемого.

Женщина зашла на территорию владельца дома и выбила 2 стекла в окне была вызвана полиция, затем через день выбела с улицы все стекла, напугала маленьких детей при полиции говорила что будет выбивать постоянно, оскорбляет и угрожает. Полицыя говорит что первый раз мелкое хулиганство а второй раз повторное хулиганство только административная, подскажите под какую уголовную статью она подходит так как все это она совешала специально.

В ночном клубе с меня стащили золотой браслет и приступник чтоб я не вызвала милицию, он зажал у меня около стекла клуба и сдавил меня к стеклу чтоб я его выдавила спиной, в связи с выдавливанием стекла меня забрала полиция, и не хотела меня слушать что в меня сорвали браслет, а полиция обьяснила мне что я задержана по выдавливанию стекла. Вечером этого числа когда все произошло когда меня отпустила полиция, я отправилась в свой отдел полиции где написала заявлении о краже золотого браслета в ночном клубе, а также мы выехали с сотрудниками полиции на место где происходило, а именно по камерам просмотрели что было срывание браслета с моей руки, а также зажатие около окна (стекла) ночного клуба одним и тем же человеком, но по камерам лицо плохо видно т.к был в кепке. При задержании меня когда на меня тот человек кто сорвал браслет сдавил меня своим телом к стеклу, что я выдавила окно своей спиной, охрана клуба просмотрев видео что это сделала я,но по камерам видно было что мужчина меня тер к стеклу и с помощью него выдавила стекло. Меня забрали одну, а его даже не опросили. Моя подруга сказала что я не одна была и указала на мужчину который сорвал браслет и тер меня около стекла, но указав пальцем на него, он увидев это и сразу скрылся. Полиция даже не хотела его опрашивать и задерживать. Сотрудники полиции должны при задержании меня посмотреть камеры в клубе, что я стояла у окна не одна и что меня терли к стеклу, но просмотра не было, поверили работникам клуба. Какие мои сейчас действия? И могут ли мне отказать в возбуждении уголовного дела по краже моего золотого браслета, т.к я была под действием алкольного опьянения? Какие действия правохранительных органов в такой ситуации, т,к по камерам видно как он с меня стаскивает браслет, а потом трет около стекла.

На сайте суда прочёл что № числа была беседа по иску поданному УК. Далее нашёл разъяснение что такое беседа. На беседе судья должен прибегнуть к способу урегулирования проблемы мирным путём. Ни какой беседы не было и УК компания до подачи иска так же не предпринимала ни каких действий по урегулированию этого вопроса, сразу подала иск в суд. Что делать?

Мой несовершеннолетний сын (15 лет) был задержан в месте предполагаемых общественных беспорядков, при скоплении народа. Рядом находился супермаркет, ребенок объяснил, что идет в магазин, но полиция задерживала всех, кто подходил по возрасту (должна была произойти подростковая драка). Продержали в отделении полиции сына до моего за ним прихода, взяли объяснение и отпустили. Далее произошло следующее: через день после случившегося в школу, где обучается сын, пришел сотрудник ФСБ, и беседовал с ним. Сказал, что (цитирую) " Если мы встретимся еще раз, тебе будет грустно". Насколько правомерны действия сотрудника? Было ли у него право так говорить ребенку, ведь цель намеренного его нахождения в месте задержания не доказана? Имели ли право педагоги позволять беседы с сыном без моего участия? Где я могу оставить жалобу на это возмутительное отношение со стороны правоохранительных органов? Спасибо.

Моими документами представленными в полицию, в дело КУСП, доказано, что гражданин икс смошенничал: получил деньги, а в предприятие не внёс... Полиция пишет отказ, я-в прокуратуру, прокуратура отменяет, приходит в полицию, КУСП ЛЕЖИТ в полиции... Далее опять отказ... Что делать?. Уже идём на третий круг...

На моей автомашине было разбито стекло. Полиция бездействовала и отказала в возбуждении уголовного дела. Прокуратура признала, что действия сотрудников полиции были незаконные, отказ в возбуждении УД отменила. Но время ушло, и многое упущено. Теперь преступника не найдешь. Могу я через суд потребовать компенсацию с сотрудников полиции за замену стекла и моральный ущерб?

В феврале этого года я был задержан полицией по подозрению в совершении преступления. Доставлен в отделение. После этого была установлена моя непричастность к совершению преступления. В ноябре я обратился в полицию, где мне сообщили, что у меня имеется "привод в феврале", спросили у меня, за что был задержан. Поскольку я ничего не совершал, то сотрудники полиции должны были удалить всю компрометирующую информацию. Правомерны ли действия сотрудников по внесению в мои данные информации о приводе в полицию?

Ситуация: Я припаркавал автомобиль в неположенном месте. Ко мне подошли молодые люди из движения «стоп хам», вступив в дискуссию с молодыми людьми, мы пришли к общему мнению вызвать полицию. Сотрудники полиции прибыли на место, пока мы разговаривали с сотрудником полиции; активисты движения, при сотруднике полиции наклеили мне две наклейки на лобовое стекло, сотрудник полиции данному незаконному действию не препятствовал. Вопрос заключается в следующем: как я понимаю действия активистов по наклейке стикера на лобовое стекло не правомерны? И должен ли был сотрудник полиции сделать замечания и препятствовать совершению правонарушению? Если возможно, на какие статьи опираться.