Указанные отсутствующие штампы и отметки – обязательно должны быть проставлены?

На заверенной и выданной судом копии судебного акта судья расписался чёрной ручкой – такая копия является должным образом заверенной?

В областном суде по лучил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции.

Эту копию приложу к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ.

Что присутствует на данной копии определения об отказе:

1. На лицевой стороне последней страницы стоит синяя гербовая печать. На гербовую печать заходит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА».

Росписи судьи и секретаря – присутствуют.

2. Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку. На бумажке стоит гербовая печать.

Росписи судьи и секретаря – есть.

Итого:

Стоят две гербовые печати. Одна на лицевой стороне последней страницы+ штамп "КОПИЯ ВЕРНА", вторая гербовая печать на бумажке с указанием количества листов.

Что отсутствует:

1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ».

2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело».

3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела».

Уникальный идентификатор дела обязывают ставить с 01 сентября 2019 года.

Данное определение вынесено 13 сентября 2019 года.

Но отметки с "уникальным идентификатором дела" - нет.

Указанные отсутствующие штампы и отметки – обязательно должны быть проставлены?

Что так же смутило:

На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи.

На всех печатях судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.

https://b.radikal.ru/b17/1910/ab/033a6afc700b.jpg

https://a.radikal.ru/a17/1909/ef/e26329a85e7a.jpg

Выданные судом судебные акты с росписью судьи, проставленной ЧЁРНОЙ ручкой являются надлежаще заверенными для вышестоящих судов?

Данную копию придется приложить к кассационной жалобе, подаваемой в ВС РФ.