Судебный акт с росписью судьи, выполненной черной ручкой - является ли он надлежащим образом заверенным для вышестоящих судов?
На заверенной и выданной судом копии судебного акта судья расписался чёрной ручкой – такая копия является должным образом заверенной?
В областном суде получил копию определения об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационно инстанции.
Эту копию приложу к кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ.
Что присутствует на данной копии определения об отказе:
1. На лицевой стороне последней страницы стоит синяя гербовая печать. На гербовую печать заходит прямоугольный штамп «КОПИЯ ВЕРНА».
Росписи судьи и секретаря – присутствуют.
2. Вторая гербовая печать стоит на бумажке, скрепляющую сшивку. На бумажке стоит гербовая печать.
Росписи судьи и секретаря – есть.
Итого:
Стоят две гербовые печати. Одна на лицевой стороне последней страницы+ штамп «КОПИЯ ВЕРНА», вторая гербовая печать на бумажке с указанием количества листов.
Больше никаких других печатей и росписей не стоит.
Что смутило:
На обоих гербовых печатях проставлена роспись судьи.
На всех печатях судья расписался ЧЕРНОЙ ручкой.
https://b.radikal.ru/b17/1910/ab/033a6afc700b.jpg
https://a.radikal.ru/a17/1909/ef/e26329a85e7a.jpg
Выданные судом судебные акты с росписью судьи, проставленной ЧЁРНОЙ ручкой являются надлежаще заверенными для вышестоящих судов?
Данную копию придется приложить к кассационной жалобе, подаваемой в ВС РФ.
Николай Валерьевич - значит цвет ручки, которой расписался судья не имеет значения?
Слышал, что судьи не любят росписи черного цвета, поскольку путают их с ксероксом.
Данная копия определения Президиума областного суда об отказе в предаче кассационной жалобы на рассмотрение - является должным образом заверенной?
Спрашиваю потому что отсутствуют такие печати:
1. На первой странице копии в правом верхнем углу отсутствует квадратный штамп «КОПИЯ»
2. Отсутствует отметка о том, «в каком деле вшит оригинал документа, и в производстве какого суда находится дело».
3. Отсутствует метка с «уникальным идентификатором дела».
Согласно инструкции по судебному делопроизводству - они должны быть.
СпроситьВы ж не указали, что столько недочётов, а вопрос задали об одном.
Такая копия точно не подойдет.
СпроситьИзвините, думал самый главный недочёт - цвет ручки.
А оказывается штампы тоже тоже решают.
Значит по поводу отсутствия штампов "копия", уникального индентификатора дела (УИД), и ометки о том, куда вшит оригинал документа дела - однозначно копия не заверена должным образом?
По ходу они всем такие штампы не ставят.
СпроситьКак раз, отсутствие отметок ключевую роль играет, а цвет ручки никому не интересен.
СпроситьВы ранее получали копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы - такие метки Вам стаивли?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация