Проявление бдительности или нарушение закона? О случае на железнодорожной станции Чащинский.

Никакого правонарушения тут нет. Вам всё правильно сказали, причём очень корректно и вежливо, а вы опять огрызались и говорили "не ваше дело" Не надо так, ну зачем

Было заявлена угроза вызвать охрану, это угроза применения насилия. Фактически Вам заявили: «Вызовем охрану, так как сами применять насилие для получения информации не хотим».

Органом принуждения, в том числе и в целях получения информации формации является только государство, в данном случае в лице линейного отдела МВД, но не дежурные на станции РЖД. РЖД не является спец. Субъектом с пропускным режимом, поэтому полномочий у гражданских служащих нет.

Если Вас остановили и опрашивались незаконно, подайте жалобу, в том числе на полицейского, в прокуратуру района в котором был конфликт.

Да, это правда. Но это же не повод ломать человеку карьеру и жизнь? А если бы вы тоже вспылили и так сказали бы кому-то, а кто-то на вас пожаловался? Думаю, вам было бы очень неприятно.

Конечно! Она же - не сотрудник правоохранительных органов. Она просто отвечает за бесперебойную работу Ж/Д-станции и если надо - обращается за помощью в полицию.

Скорее, следит за порядком.

Если это некий полустанок среди леса, то какая уж там полиция и охрана.

Если Вы не давали повода останавливать Вас (были трезвая и не хулиганили) то останавливать дежурная права не имела. Полномочия дежурной по станции распространяются на сотрудников РЖД и только.

Дежурная превысила свои полномочия, так как не являясь должностным лицом, начала самовольно подменять полицию.

Да, спрашивать она не имела права, но это вопрос этики, в том числе и профессиональной, а не нарушения прав.

Я когда огрызалась я ещё харкнула и сплюнула в траву. А почему мне правильно скзаали? Там ещё мужчина вышел из поезда и куда то ушел ему то нечего не говорили.

А почему мне правильно скзаали? Там ещё мужчина вышел из поезда и куда то ушел ему то нечего не говорили.

Ну он вслед за женщиной ушел, а я дождалась когда поезд уйдет и тоже пошла вдоль по платформе к сходу.

А почему мне правильно сказали?

Так вот мужчине то не сделали замечание, а меня почему то посчитали подозрительной. А как бы Вы отреагировали если бы Вам так сказали?

А если бы Вы были дежурным по станции вы юы меня спросили тоже с какой целью я приехала?

Не совсем поняла. Вы сказали что дежурные по станции мне правильно сказали, вот я и спросила если бы Вы были дежурным по станции вы юы меня спросили тоже с какой целью я приехала?

Не совсем поняла. Вы сказали что дежурные по станции мне правильно сказали, вот я и спросила если бы Вы были дежурным по станции вы бы меня спросили тоже с какой целью я приехала?

Но с стороны дежурной по станции нет административного правонарушения и преступления?

А они значит посчитали мня подозрительной, а того мужчину нет? Когда я обратно собралась ехать тот мужчина пришел на станцию, потом в поезде он спросил зачем приезжала то я сказала что просто погулять.

Получается дежурной по станции я тоже могла сказать просто по гулять или за грибами или люблю путешествовать? А не начинать скандалить.

А меня потом в поезде мужчина (он не железнодорожник) спросил зачем приезжала то я сказала что просто гулять, потом он сказал музыкой увлекаешься я сказала что нет, тут тоже нет нечего противозаконного так как он просто хотел поддержать разговор?

Я сейчас снова в прокуратуру написала. Сегодня ездила когда в Чащинский то, то с дежурной по станции из вагоны вышли несколько железнодорожных рабочих, и кто то из них сказал "до Юрьи езжай" но кто говорил я не знаю, так же я не знаю что это именно мне говорили.

Можно ли в этом случае дежурную по станции привлечь к ответственности? Сегодня снова ездила в Чащинский там дежурная по станции ко мне подошла, сказала что я дежурная по станции, вы зачем сюда приехали, попросила представится и показать документы сказала что это противодействие терроризму, что Украина может теракт совершить, я показала, она попросила их сфотографировать я согласилась. Я написала на неё заявление, сотрудник полиции сказал что так как там нет не охраны, не полиции, там лес кругом один и все то она просто проявила бдительность, её не за что наказывать.

Сотрудник полиции сказал что она права так как там нет не охраны, не полиции, там лес кругом один и все то она просто проявила бдительность, её не за что наказывать.

Так вот сотрудник полиции сказал что она права так как там нет не охраны, не полиции, там лес кругом один и все то она просто проявила бдительность, её не за что наказывать.

Я хочу чтобы дежурную по станции уволили с позором.

Я уже много жаловалась в РЖД, там сотрудников ЖД наказывают, поэтому мои просьбы руководством ГЖД будут удовлетворены.

Так получается, что она права так как там нет не охраны, не полиции, там лес кругом один и все то она просто проявила бдительность, её не за что наказывать?

А вы же говорили что "Конечно, дежурная по станции повела себя некорректно, неэтично и непрофессионально" .

Она спокойно подошла сказала что дежурная по станции, и попросила меня представится ну и документы. То есть тут не было "вспылила".

Сейчас звонили с РЖД сказали что с дежурными по станции провели беседу они теперь меня знают, что я туда приезжаю просто погулять, так же сказали что к дисциплинарной ответственности её не привлечь так как своих должностных обязанностей она не нарушила. Дежурная по станции у меня ещё 17 октября с моего разрешения паспорт посмотрела и сфотографировала, но в РЖД сказали что все данные с телефона были удалены. Сказали что там практически не кто не выходит, разъезд среди леса, и вы туда приезжали в темное время суток.

Ну я приехала туда в 16.33 уже немного начало темнеть, мужчина с рюкзаком куда то в лес ушел там через 7 км огороды и сады, а пошла по платформе, вот она меня сразу и спросила с какой целью вы сюда приехали, в 3 раз она и попросила документы и с моего разрешения их сфотографировала.

То есть так как там нет не охраны, не полиции то она там за все отвечает?

То есть она проявила бдительность?

А почему тогда например на Ярославском вокзале дежурная по станции не подходит к людям спрашивая с какой целью вы тут, а на полустанке среди леса подошла?

В РЖД сказали что с дежурными по станции провели беседу они теперь меня знают, что я туда приезжаю просто погулять, так же сказали что к дисциплинарной ответственности её не привлечь так как своих должностных обязанностей она не нарушила.

А вот так не прояви бдительность и потом кто нибудь действительно что то взорвет например.

Это 60 км от города, полустанок среди глухого леса там нет не охраны не полиции. Там одна дежурная по станции в домике сидит.

Туда только на поезде доехать не каких дорога там нет там лес густой, не на чем кроме поезда туда не добраться. А там в 16.33 идет поезд в Лузу, в 108.04 в Киров, потом в 6 утра в Киров и в 7 утра в Пинюг вот и все, больше поездов там нет.

Туда только на поезде доехать не каких дорога там нет там лес густой, не на чем кроме поезда туда не добраться. А там в 16.33 идет поезд в Лузу, в 18.04 в Киров, потом в 6 утра в Киров и в 7 утра в Пинюг вот и все, больше поездов там нет.

А вы же говорили что она правильно сделала?

Мне пришел из полиции отказной материал, там написано, что дежурная по станции мои данные переписала на бумагу, потом с РЖД позвонили сказали, что бумагу она показала полиции чтобы со мной связались так как уже от меня было 2 заявления, потом бумагу уничтожила и с телефона фотографии паспорта удалила, так же в отказном материале из полиции написано что согласно инструкции антитеррористической безопасности на объектах жд транспорта она попросила меня представится, так же проводила беседу с целью проверки и исключению данного человека из подозрительных лиц, и лиц из террористических организации государства Украина. Использовать установочные данные которые она у меня получила в личных и корыстных целях не намеревалась, фото паспорта сразу же удалила когда переписала данные на бумагу.