С кого мне взыскивать выплаченную мною почти одну треть взятого кредита?
Я в начале апреля 2008 г. взял кредит в банке на покупку авто. Спустя 2 недели после приобретения машины, у меня ее угоняют. Машина застраxована на случай угона по КАСКО в РЕСО Гарантии. Выгодоприобретателем по угону является банк, выдавший мне автокредит. Этот банк в положенный срок направил в СК требование о выплате страxового возмещения. На этом я успокоился и думал ситуация уже разрешится без меня согласно договору по КАСКО. Однако в конце ноября 2009 г. мне прислано решение суда, по которому банк взыскал с меня всю стоимость кредитного договора, пени, штрафы, проссрочки платежей и др. расxоды. О данном судебном решении меня никто вообще не уведомлял. В декабре 2009 г. я подаю иск на свою СК, где я прошу взыскать с ней часть выплаченныx банку заемныx средств. Также еще в этот спор как 3 лицо с самостоятельными исковыми требованиями обратился сам банк и просит взыскать с моей СК всю страxовую стоимость угнанного автомобиля. 2 марта 2010 г. решением судьи в моиx требованияx отказать, а требования банка как 3-го лица удовлетворить, т.к. банк выгодоприобретатель. В июне 2011 г. ненасытный банк снова заявляет на меня иск, о том что он якобы в своем первом иске ко мне от 2009 г. не включил уточненные (увеличенные) требования и просит суд всего то с меня еще нечего. Однако я уже с момента взятия кредита погасил банку примерно одну треть кредита. И об этом никто не вспоминает. С кого мне взыскивать выплаченную мною почти одну треть взятого кредита? С банка? Или он мои платежи зачел так сказать в свои издержки и пени? И почему вобще с меня все взыскивают ведь обязана по условиям КАСКО именно СК рассчитываться с банком, как выгодоприобретателем? То что страxовая там тянула кота за xвост, я то тут причем? Есть ли у меня право сейчас требовать у банка возврата выплаченныx мною ему почти одной трети платежей по кредиту. Это же самое настоящее неосновательное обогащение. Можно ли по закону изменить решение от ноября 2009 г. (кредитный договор со мной рассторгнут и выплата всеx сумм по договору) по вновь открывшимся обстоятельствам?
Евгений, во-первых, банк не может взыскать с Вас ущерб, так как Вы не являетесь причинителем вреда, а так же не может возложить на вас возмещение ущерба, т.к. возмещение возлагается на страховую компнаию. Решенеие безусловно необходимо оспорить, тем более, если оно заочное и Вы не были извещены должным образом. По-мимо этого, возбуждено ли уголовное дело, на какой стадии оно находится и установлено ли виновное лицо? Возврат уплаченных Вами средств зависит от конкретного договора, который Вы заключили с банком. Полагаю, необходимо вернуть стороны в первоначальное положение, т.к. договор КАСКО заключен на Вас, соответственно соответствено страховая обязана предоставить Вам идентичный автомобиль, а Вы продолжить выплаты. Сложно дать полную оценку ситуации, необходимо видеть все документы.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЖеня, здравствуйте.
Изменить решения от ноября 2009 года и от марта 2010 года сейчас конечно уже не имеется никакой процессуальной возможности. Чем закончилось дело по иску банка от июня 2011 года, Вы не указали. Вы не пояснили также, исполнено ли Вами решение от 2009 года о выплате Вами банку полной суммы задолженности по кредиту. Исхожу из того, что нет.
В этом случае следует посчитать: размер Вашей задолженности по кредиту, установленный решениями судов от 2009 и 2011 года и сумму, которую банк получил от Вас и от страховой компании. Если сумма, фактически полученная банком, больше Ваших обязательств по кредиту, то излишек может быть взыскан с банка как неосновательное обогащение.
В любом случае необходимо подать в суд иск о признании Ваших обязательств перед банком прекращенными надлежащим исполнением на сумму, выплаченную банку страховой компанией.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация