В суде по трудовому спору ответчик обвинил меня в том, что я ввожу суд в заблуждение. Но два отдела СК РФ доказали то, что документы представленные ответчиком в суде являются сфальсифицированными и это подтверждает, что я не вводил суд в заблуждение, а наоборот – ответчик. Он не только представил сфальсифицированные документы, но и устно меня обвинил в суде, что я суд ввожу в заблуждение. Могу ли я каким либо образом привлечь к ответу ответчика за оскорбление или что-то в этом роде (что я ввел в заблуждение суд (т.е. врал суду)? Если да, то по какой статье ФЗ РФ?

Можете, защита чести и достоинства ГК РФ, если слова ответчика зафиксированы в протоколе СЗ.

Можете привлечь по факту предоставления в суд подложных доказательств.

Обвинение в введении суда в заблуждение - Доказательства сфальсификации документов и возможные меры ответа

Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным - какие статьи будут применены в суде?

В суде ответчик сказал судье, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле (доказано, есть документы опровергающее это) ответчик вводил суд в заблуждение (фальсифицировал также документы) Как и по каким статьям можно ответчика привлечь к ответственности в суде? И является ли это клеветой?

Читать ответы (4)

Обвинение в вводе суда в заблуждение - кто на самом деле виноват? Исковое заявление по статьям 152 и 1064 ГК РФ.

В суде, в своих возражениях и устно ответчик обвинил меня, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле это не так. А это ответчик вводил суд в заблуждение (есть подтверждающие документы). Могу ли я подать исковое заявление в суд по Статье 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации, а также привлечь его к ответственности по ст.1064 ГК РФ?

Читать ответы (2)

Как защитить свои права, если суд не дал возможности выразить свою позицию - ситуация с ответчиком

Скажите пожалуйста на какую статью может опираться ответчик, если суд не дал ему высказать свое мнение, не рассмотрев документы который ответчик предоставил суду. Суд над отвечиком насмехался и ввёл ответчика в заблуждение и в растеренность тем самым ответчик признал свою вину... Как быть в этой ситуации и на какую статью здесь можно упираться ответчику...

Читать ответы (2)

Как защитить свои права в суде, если ответчик представил сфальсифицированные данные?

Ответчик в суде предоставил сфальсифицированные данные. Суд встал на сторону ответчика, мотивируя это тем, что нет оснований ему не доверять, хотя истец открыто заявлял о существующем конфликте с ответчиком. Какие действия в таком случае следует предпринять истцу, чтобы привлечь ответчика к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений?

Читать ответы (1)

Как подать иск в суд о признании письменных доказательств ответчика сфальсифицированными и какие сроки давности существуют?

Как признать письменные доказательства ответчика по гражданскому делу сфальсифицированными. Ситуация такая. Ответчик во время процесса предоставил ксерокопию инструкции на купленный мной у него товар, из которой изъял всю информацию которая опровергала его версию. Суд не проверил достоверность этой инструкции и вынес решение по ней против меня. Решение суда уже вступило в силу. Мне удалось найти данную инструкцию на сайте ответчика которая содержит всю информацию, в том числе и удалённую им, тем самым, эта, найденная мной инструкция полностью опровергает представленную ответчиком суду ранее. Что делать в такой ситуации, подать иск в суд о признании письменных доказательств ответчика сфальсифицированными и куда, в суд по месту жительства или магазина ответчика, или как то по другому нужно действовать? А также подскажите пожалуйста, имеются ли какие-либо сроки давности о признании судом представленные ранее суду (другому суду) письменные доказательства сфальсифицированными? Большое спасибо, Виктор.

Читать ответы (2)

Возможно ли подать на ответчика заявление в суд по защите чести и достоинства на основе его письменных возражений по иску?

Могу ли я, основываясь на письменных возражениях ответчика на мое исковое заявление, в которых он обвиняет меня, что я ввожу суд в заблуждение, подать на ответчика заявление в суд по защите моей чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ? Все время врал ответчик и предоставлял сфальсифицированные документы, прошло больше 3 лет, но судебная тяжба-противостояние продолжается до настоящего времени.)

Читать ответы (1)

Ответственность адвоката за ложь в суде и перед судьей - кто несет ответственность?

Предусмотрена ли ответственность адвоката за ложь суду и судье? В суде по трудовому спору ответчики были представлены адвокатами. На заседании суда судья спросила ответчиков - А где документ должностных обязанностей истца? Далее судья уточнила, что должен быть представлен документ должностных обязанностей с подписью ответчика! И объявила перерыв в заседании на 5 дней! Через 5 дней был предоставлен очередной сфальсифицированный документ без подписи истца. Судья переспросила, а где же подпись истца? Ответ адвокатов - а мы же ничего не знаем - нам что дали-то мы и передали! Это очередная ложь адвокатов, поскольку судья четко спросила документ с подписью, что очевидно было передано работодателю, а ответ сознательно замалчивается - на прямой вопрос суда ответа нет, что является введением в заблуждение суд. Имеется ли ответственность адвокатов за данные или подобные действия? Спасибо, Игорь.

Читать ответы (5)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Отсутствие ответчика на суде - как правомерно принимать решения об отцовстве и алиментах?

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации? Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвинение в введении суда в заблуждение - Доказательства сфальсификации документов и возможные меры ответа

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов