Cуд отказывается исключать подложные документы из дела о перелечивании - недостоверные данные и отсутствие подписей вызывают снижение стоимости процедуры. Что делать в такой ситуации?

Некачественное оказание стоматологических услуг. Уже есть заключение экспертизы. На основании подделанных клиникой медицинских документов В которых она перепутала зуб который лечила. По документам один, фактически другой. Было пролечено восемь зубов, один перепутали. Подтверждается выписками из трёх других стоматологий и рентгенами. Я Выбрала тактику-что Клиника взяла деньги и не поставила коронку. Более того показаний к этому лечению нет даже спустя 2 года, Так же есть заключение росздравнадзора, которое утверждает что на момент проверки Карта была уничтожена и восстановлению не подлежит. Спустя полгода после проверки, Карту подделали и предоставили в суде на экспертизу. Без подписей Врачей Которые там указаны. С дописанными от руки данными и противоречащими в акте проверке сведениями. Экспертиза отказалась учесть замечание росздравнадзора и сделала исследование по поддельной карте, впрочем все равно в мою пользу. Ещё у меня Есть запись телефонного разговора, якобы с моим лечащим врачом. Который отрицает своё участие в деле. Но его подписи стоят и он прикидывается идиотом, хотя с деталями дела знаком и хорошо ими оперирует. Как выстраивать защиту? Сейчас я ссылаюсь на статьи 159 мошенничество, 303 фальсификация доказательств, 307 заведомо ложные показания и 226 просьба вынести частное определение. Экспертиза признала 7 из 8 зубов пролеченными некачественно. Из-за этого три зуба уже удалили. А восьмой Указанный в документах зуб они даже не лечили. Экспертизе вопрос не ставился, я не была допущена к постановке вопросов. Что мне делать? Вызывать свидетелей и просить дополнительную экспертизу перепутанного зуба или отдать все в руки прокурора и судьи. А как потом это скажется на апелляции?

В материалах уголовного дела имеется постановление о признании вещественными доказательствами кассового журнала на 60 листах. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела установленно, что данного журнала в материалах нет, и он передан потерпевшему под сохраность. Следователь сделал из данного журнала ксерокопии только 25 листов и приобщил их к материалам по делу, при этом ни какого постановления о приобщении этих ксерокопий нет. В суде я попросил что бы мне предоставили журнал на обозрение, но суд мне отказал, ссылаясь на то, что этот журнал находиться в другом уголовном деле, где я ни каким образом не прохожу. Вопрос, Законно ли такое постановление суда и второй вопрос законно ли там в деле находяться эти копии?

Могу ли я как заявитель без статуса потерпевшего задавать вопросы экспертам для проведения судебно-медицинской экспертизы в период неоконченной доследственной проверки? Может ли следователь проводить экспертизу и получать заключение эксперта на доследственной проверке? Уголовное дело еще не возбуждено. Спасибо.

Дело о защите прав потребителей в области стоматологии. Проведена судебно-медицинская экспертиза. По поддельным документам, предоставленным соматологией. Есть письмо о проверки Роспотребнадзора, что на ноябрь 18 года, медицинская карта восстановлению не подлежит. В марте 19 года карта появляется на суде, датированная мартом 18 года. Якобы ее восстановили за полгода до проверки Роспотребнадзором. В карте указаны фамилии врачей, один из которых готов подписать документы. Что он подобную документацию не вёл, медицинскую комиссию не проводил, меня не лечил, более того даже не видел. А в клиники он только арендует кабинет, а не работает на неё. Как правильно оформить документы об отказе от показаний. По всей этой документации была проведена экспертиза, которая все равно признала брак в работе стоматологии. Заключение Роспотребнадзора они не приняли во внимание, при проведении экспертизы. Но мне нужно указать что роспотребнадзор и врач подтверждают что документация поддельна.

По профессии я - фотограф. Глянцевый журнал опубликовал мои фотоснимки без надлежащего разрешения, без указания кто фотограф и без заключения каких-либо документов со мной. В журнале напечатана статья про пару молодоженов, которую снимал я за деньги год назад. 4 фотографии по просьбе пары я скинул на почту журналу, но указал им, что они могут использовать фото только с условием указания фамилии и имени фотографа, то есть меня. Журнал это игнорировал и без моего ведома поставил фото на главную обложку обложку, журнал считается рекламным изданием, то есть благодаря моей фотографии по сути журнал будет продаваться. Всего было размещено 4 фото - 1 на обложке и 3 в самой статье. У журнала есть печатная платная версия и электронная, для мобильных устройств, также платная. Также в этой статье есть и фото другого фотографа, который специально проводил съемку для этой статьи. В начале статьи указано имя и фамилия именно этого фотографа, который работает в журнале, то есть читатели могут понять что он делал все фото которые приведены в статье, то есть и свои и мои тоже. Получается выдают чужие фото за свои. Есть ли судебная перспектива у данного иска, если обратится с ним в суд?

В школе мне (маме) не дают посмотреть оценки моего ребенка в журнале. От электронного журнала тоже пароля у меня нет. На каком основании мне не разрешают смотреть журнал?

Родитель принесла заявление, что против внесения её детей в электронный журнал. Однако, 3 года её ребенок числился в электронном журнале школы. Сейчас, что для её 1 ребенка должны вести электронный журнал. Родитель скандальный любит писать в прокуратуру. Как быть учителям и администрации? Может ли школа отказать ведения бумажного журнала (на какие законы ссылаться) Вести бумажный журнал на 1 ребенка в классе? Есть ли доплата за ведение бумажного журнала (дополнительную бумажную работу)? Какие проблемы могут быть у родителя, если он отказывает в обработке персональных данных? Что должна рассказать школа родителю, если он хочет, чтобы на его ребенка вели бумажный журнал? (Все плюсы и минусы, преимущества и недостатки).

Некачественное оказание стоматологических услуг. Уже есть заключение экспертизы. Но по предоставленным Клиникой поддельной медицинской документации С перепутанным зубом который лечила. По документам один, фактически другой. Подтверждается рентгенами до начала лечения и после и тремя выписками из сторонних клиник. Выбрала тактику что Клиника взяла деньги и не поставила коронку. Статья мошенничество. Так же есть заключение росздравнадзора, которое утверждает что на момент проверки Карта была уничтожена, через полгода Карту подделали и предоставили в суде на экспертизу. Без подписей всех указанных врачей, Которые там указаны И с вписанными от руки выгодные ответчику данных. Экспертиза отказалась учесть замечание росздравнадзора и сделала исследование по поддельной карте, сведения которой противоречит проверке. Все равно экспертиза в мою пользу. Признано что 7 зубов пролечены некачественно, а восьмой они просто не установили. Но экспертизе вопрос не ставился о перепутанном зубе. Я к постановке вопросов к экспертизе допущена не была. У меня Есть запись телефонного разговора, якобы с моим лечащим врачом. Который отрицает своё участие в деле. Но его подписи стоят и он прикидывается идиотом, хотя с деталями дела знаком и хорошо ими оперирует. Как выстраивать защиту? Сейчас я ссылаюсь на статьи 159 мошенничество я.2 и 3. Группой лиц и с использованием своего служебного положения. Ст. 303 фальсификация доказательств, ст. 307 заведомо ложные показания и ст. 226 о вынесении частного определения. Как это может сказаться на аппеляцию? Что мне предпринять, запросить исследование перепутанного зуба или отдать решение прокурору и судье. Вызвать свидетелей в суд. Все это затянет мое дело, сейчас оно длиться уже год. Из 8 леченных зубов, три уже удалили и установили импланты. Плюс признано что меня лечили без Регулярного использования обезболивания. Но экспертиза отрицает причинение Какого-либо вреда здоровью. В заключение экспертизы есть И другие противоречия, но В официальном ответе они отказываются их устранять без запроса суда.

День добрый. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит за следующее. Работаю на скорой фельдшером. У нас есть два журнала-журнал учета использованных ампул из под наркотических ср-в и психотропных в-в и журнал регистраций операций, связанных с оборотом наркотических и психотропных в-в. Списывая ампулу сибазона я не сделала запись во втором журнале, т.к.его не было заведено с начала года. А только в начале феврала-со слов старшего Фельдшера. Получив журналы, она все операции за других фельдшеров сама записала, сказала расписаться всем кроме меня, т.к.я была в отпуске. В остальных журналах все я написала, ампулу сдала. Что мне грозит за эту не поставленную роспись? Колола я,роспись поставить должна была я.Спасибо.

День добрый. Подскажите, пожалуйста, что мне грозит за следующее. Работаю на скорой фельдшером. У нас есть два журнала-журнал учета использованных ампул из под наркотических ср-в и психотропных в-в и журнал регистраций операций, связанных с оборотом наркотических и психотропных в-в. Списывая ампулу сибазона я не сделала запись во втором журнале, т.к.его не было заведено с начала года. А только в начале феврала-со слов старшего Фельдшера. Получив журналы, она все операции за других фельдшеров сама записала, сказала расписаться всем кроме меня, т.к.я была в отпуске. В остальных журналах все я написала, ампулу сдала. Что мне грозит за эту не поставленную роспись? Спасибо.