Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Истребование имущества из незаконного владения - правомерно ли отказ недобросовестного приобретателя?

02.04.2012, 16:33
• г. Томск

Пилораму покупал лично я, но так с приятелем вели совместно бизнес, пилораму я купил и привез для установки в место нахождения приятеля. До 2011 г. владели пилорамой совместно, но потом поругались, бизнес прекратили. Вернуть пилораму добровольно он мне отказывается. Мы обратились в суд об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд выйграли. Теперь в апелляции он указывает, что пилораму я ему передал добровольно и не доказал, что она выбыла из владения по мимо моей воли. Правомерно ли его утерждение? На сколько я понимаю из п. 1 ст. 302 ГК следует, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. То есть данная норма предполагает истребовать имущество от добросовестно приобретателя. А от недобросовестного приобретателя собственник может истебовать свое имущество всегда, не опираясь на то, что изначально передал его добровольно, но впоследствии забрать его не может?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Евгений! Насколько правомерным было решение суда - сказать трудно, не будучи знакомым со всеми материалами дела. Но относительно возражения ответчика сказать можно однозначно: добросовестность приобретателя имеет значение в том случае, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать (см. п.1 ст.302 ГК РФ), т.е. когда имущество истребуется не у первого приобретателя (которому вещь передал сам собственник), а у последующих приобретателей - второго, третьего и т.д. Если бы эту пилораму Ваш приятель передал третьему лицу и Вы истребовали бы это имущество у этого третьего лица, то третье лицо могло бы ссылаться на свою добросовестность, на обстоятельства выбытия имущества из вашего владения и т.п. А в вашей ситуации добросовестность ответчика значения не имеет.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России