Мужу грозит большой срок, но он точно не совершал того, что наговорили.

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?

Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!

Меня хотят обвинить в краже, которую я не совершал. Но на показании я наговорил лишнего и теперь боюсь уголовного преследования. Могу ли я отказаться от своих показаний и как это сделать?

Бывший муж на суд об определении места жительства детей привел 3 х свидетелей которые под присягой давали лживые показания, потом мне удалось доказать свою правоту и детей оставили со мной. Мои старания о привлечении лже свидетелей и бывшего мужа к ответственности ни к чему не привели и до сих пор уже 2 года он продолжает фабриковать судебные иски с ложью.

Хочу задать вопрос по такой ситуации. Моя малолетняя дочь, которой было на тот момент 2 года 8 мес. подверглась развратным действиям со стороны отца. Повреждений на теле ребенка и свидетелей не было. Показания девочки были записаны на видео, но в то время ребенок только отвечал на вопросы «да» или «нет». На видео ребенок показывает движения папы своим пальцем в отношении своих гениталий. При опросе следователя ребенок все подтвердил и нарисовал мужской член в реалистичном виде. Развратные действия заключались в том, что отец трогал пальцами, поступательными движениями половые органы девочки и показывал свое мужское достоинство. После проверки по заявлению, которая длилась почти год, вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки были проведены комплексные сексолого-психолого-психиатрические экспертизы ребенка и отца. Экспертиза отца не выявила отклонений в сексуальной сфере и влечения к педофильному объекту (хотя отец является гомосексуалистом и этого не скрывает). Экспертиза девочки не выявила отклонений в развитии ребенка. Из переписки с экспертными организациями я узнала, что обе экспертизы проведены с нарушениями, но рецензия не была заказана. Просьба провести повторные экспертизы следственными органами была проигнорирована. Можно ли что-то еще сделать, чтобы добиться все же возбуждения уголовного дела и наказать преступника?

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.

На суде по разделу имущества с бывшей женой, истец она, свидетели дают лживые показания, как и что я могу сделать в отношении этих свидетелей?

Может ли свидетель стать подозреваемым? Присутствовал в квартире в то время кагда знакомый совершал грабеж, при свидетеле! Я по делу прохожу как свидетель, но есть моменты не существенные причастные к виновности! Дело ведут, показания брали, прохожу как свидетель! Боюсь что посадят, хотя не виноват! Могут? Срасибо!

Моего гражданского мужа обвинили в изнасиловании не совершеннолетней 3 х летней давности в ходе последование выяснилось что девочка ещё девственница но ему все ровно грозит срок так как он на себя наговорил как это можно оспорить?