Жалоба на мошенническое поведение и некомпетентность ООО Юридический центр ГАРАНТ и Я. В. Давыдова

• г. Домодедово

Договор с ОООЮридический центр ГАРАНТ уже 5 месяцев. Ни одного звонка. На звонок отвечает САМ Давыдов Ярослав Вячеславович коротко-дескать, в суде я, вечером перезвоню сам. А телефон-то офисный, стационарный. Вечером тишина. Чувствую-не дурак ли я. Читаю договор. Моих данных-только ФИО, юридического адреса нет вообще. Квитанция о приеме денег-туалетная бумажка. В договоре пункт-имущественная ответственность исполнителя в размере оплаченных услуг. И здесь же - Исполнитель отвечает... за прямой имущественный ущерб... вследствие недобросовестности или некомпетентности. ПРОТИВОРЕЧИЕ. Читать надо, что подписываешь. Посмотрим, чем закончится. Прошу откликнуться всех ЛОХОВ. Для налоговой и прокуратуры данных хватит. Надо в интернете чаще шарить, прежде чем обращаться. Кстати, фактический адрес ПРАВОВЕДА и ЮЦ ГАРАНТ один и тот же - Москва, Воронцовский пер. д. 5/7. Зачем ему два ООО?

А вот и конец моей истории. Кстати, Ярослав переехал с двумяч своими фирмами на Тверскую, ближе к Охотному ряду, во двор макдональдса, в подвальчик. Дело мое слушалось три раза, ни разу никто не пришел на суд, суд проигран. На звонки нет ответа. Не хочу прятаться за Лохушку. На своем сайте Ярослав напечатал чужое выигранное не им дело ГАРАНТА. Я повелась, не проверив. Теперь открыто и везде заявляю. Я, Левченко Надежда Александровна, объявляю Давыдова Ярослава Вячеславовича, не адвоката, у него нет адвокатской лицензии, мошенником и мелким вором, присваивающим чужие деньги в небольших суммах, 20-40 000 рублей, пишет пустые догоаора и ничего не делает для клиентов. Пусть он мне возразит. adaju51@yandex.ru тел. 89263369699, мне скрываться от такого дерьма позорно.

Не рискуйте и не обращайтесь к нему. Если только в прокуратуру на него.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Надежда Александровна, если согласно договору фактически услуг не оказывалось, Вы вправе подать иск в суд и взыскать уплаченные деньги.

Спросить
Татьяна Волкова
03.03.2013, 10:51

Противоречит ли пункт договора о невозврате денег Гражданскому кодексу и какова юридическая сила в суде

Я - Заказчик услуг по подготовке неких документов. В договоре оказания услуг, к-рый я собираюсь подписать с Исполнителем услуг, есть такой пункт: В случае расторжения настоящего договора по инициативе Заказчика или отказа Заказчика от услуг Исполнителя денежные суммы, выплаченные Заказчиком Исполнителю, возврату не подлежат. То есть у меня, как Заказчика, нет возможности отказаться от услуг Исполнителя без потери всех выплаченных денег (по договору 100% предоплата), независимо от того, как работает и что фактически сделал Исполнитель. Вопрос: Противоречит ли данный пункт договора Гражданскому кодексу? Если противоречит, то что имеет большую юридическую силу в суде: пункт договора или закон, регулирующий досрочное расторжение договора оказания услуг по инициативе одной из сторон? Спасибо.
Читать ответы (1)
Максим
01.07.2009, 19:59

Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы.

Возникли следующие ситуации: Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор? Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора? Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Читать ответы (1)
Галина
26.06.2018, 17:53

Недобросовестный исполнитель договора на установку забора - стоит ли подавать в суд?

Мною был заключен договор с физ. лицом на установку забора. Была внесена предоплата в размере 54000 руб. В итоге работы выполнены НЕ были, человек на телефон не отвечает. Договор заполнял вручную исполнитель, там он указал свои ФИО и данные паспорта, но не указан адрес прописки. Адрес прописки мы узнали сами. Вопрос: есть ли смысл подавать в суд, если договор без указания адреса исполнителя. Или суд не будет рассматривать такой договор.
Читать ответы (1)
Хазрет
14.02.2017, 19:18

Вопрос оплаты услуг исполнителя 2 заказчиком и исполнителем 1 при перепродаже услуг по грузоперевозке

Заказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
Читать ответы (1)
Денис
05.08.2013, 14:43

Адрес исполнителя - прописка или фактический адрес офиса?

Индивидуальный предприниматель Петров Петр Петрович, именуемый в дальнейшем «ИСПОЛНИТЕЛЬ» составляет договор с заказчиком. В адресе исполнителя следует указать адрес местонахождения по прописке или по фактическому адресу офиса?
Читать ответы (1)
Хазрет
14.02.2017, 19:30

Вопрос оплаты услуги исполнителю 2 при заключении договора между заказчиком и исполнителем 1

Один заказчик, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. одни и те же услуги по грузоперевозке. Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? если должны, то на какую статью можно сослаться?
Читать ответы (1)
Лилия
01.07.2017, 15:52

Возврат денег за неисполнение заказа - возможности и перспективы в случае отсутствия имущества у исполнителя

Заказали у физ. лица шкаф-купе, заключили договор между двумя физ. лицами, по расписке в договоре передали деньги - 70 процентов стоимости шкафа исполнителю. В договоре указаны паспортные данные исполнителя. Исполнитель после передачи денег пропал, обязательства по изготовлению шкафа не выполнил, деньги в добровольном порядке не возвращает. Поможет ли в таком случае суд вернуть деньги, если на исполнителе юридически не числится никакого имущества?
Читать ответы (6)
Р.А.юрист
24.07.2014, 20:48

Как суд относится к спорам о требованиях исполнителя о полной оплате при отказе от исполнения договора?

Директор фирмы в которую я пришел до меня... заключил договор на оказание возмездных услуг. В качестве одного из условий договора указанно что заказчик (то есть мы) вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты полной стоимости суммы договора исполнителю. Тут возникает противоречие со ст.782 где Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Фактически понесенные расходы мы готовы оплатить... хотя Исполнитель фактически к исполнению договора не приступил. Как суд относиться к подобного рода спорам... хотелось бы узнать правомерны ли требования исполнителя о полной оплате в случае нашего отказа от исполнения этого договора. Чувствую придётся расторгать договор в судебном порядке. Вопрос сможет ли сторона согласно указанного пункта в договоре взыскать с нас всю сумму по договору и не фактические расходы понесённые им на момент нашего отказа как указанно в ст. 782 ГК РФ?
Читать ответы (1)
Светлана
20.12.2019, 14:09

Запрет найма сотрудников Исполнителя в рамках договора о конкурентности услуг и меры ответственности

В договоре о конкурентов на оказание услуг, пункт - Заказчик обязуется не нанимать сотрудников Исполнителя, прямо или косвенно привлеченных к оказанию услуг, в течение срока действия Договора и 12 (двенадцати) месяцев после прекращения Договора. И пункт - В случае найма Заказчиком сотрудников Исполнителя в нарушении условий Договора, Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в размере _________ в течение ___ дней с момента получения соответствующего требования. Не противоречат ли данные пункты законодательству?
Читать ответы (2)
Наталья
15.03.2010, 10:39

Можно ли зарегистрировать ООО по юридическому адресу, на который оформлен договор оказания офисных услуг?

Можно ли зарегистрировать ООО по юридическому адресу, на который оформлен договор оказания офисных услуг? Предметом договора не является аренда помещения. Предмет договора - предоставление юридического адреса для местонахождения исполнительного органа организации, а также предоставление почтового адреса и услуг по комплексному почтово-секретарскому обслуживанию. Адрес будет использован организацией для регистрации ООО и указания в качестве адреса местонахождения и почтового адреса во всех официальных документах. Можно ли такой договор заключить с ОАО, в уставе которого в качестве вида деятельности не указано оказание офисных услуг?
Читать ответы (1)