Сомнения в действительности протокола о езде в нетрезвом виде без понятых - что показывает видеозапись инспектора?

Инспекторы составили протокол о езде в пьяном виде без понятых. Он действителен?

Составлен протокол о езде в нетрезвом виде. В копии протокола нет данных понятых которые присутствовали когда дышал в прибор. Действителен такой протокол или нет?

Такая ситуация: Моя подруга была задержана за вождением автомобиля в нетрезвом виде, она позвонила мне чтоб я забрала автомобиль, инспектор записал данные с моего уд, я расписалась в получении, как он объяснил, документов на транспортное средство, была ночь, приехав домой, мы прочитали протокол, в котором было написано правонарушение за езду с не пристегнутом ремнем безопасности, штраф в размере 1000 руб, хотя подруга была пристегнута, другого протокола не было, именно на вождение тр. средством в нетрезвом виде, подруга сказала, что велась видеозапись сотрудниками ГИБДД, в трубку дышать ей не давали, только предложили пройти мед. освидетельствование, подруга отказалась. В каких документах она расписывалась, она точно не знает, в машине было темно, понятых не было. Это второе нарушение, она была лишена прав за вождение в нетрезвом виде на полтора года, в 2013 г, права получила в феврале 2015 г. Какое наказание ждет мою подругу, у нее двое детей, воспитывает одна, должны ли были инспектора отдать копию протокола на руки, должны ли были присутствовать понятые (я читала должны быть двое понятых), есть ли нарушения со стороны инспекторов, если таковы имеются, можно ли тогда оспорить его в суде? Действие происходило вчера, поэтому никто никуда не обращался. Хотелось бы узнать, протокол, составленный на управление транс. Отдается или нет, и как оспорить тот протокол какой выдан на руки, езда без ремня,

Если при составлении протакола небыло понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые!

Если при составлении протокола не было понятых но шла видео съёмка, этот протокол действителен? В протоколе тоже не вписаны понятые! Читать.

Такая ситуация: Моя подруга была задержана за вождением автомобиля в нетрезвом виде, она позвонила мне чтоб я забрала автомобиль, инспектор записал данные с моего удостоверения, я расписалась в получении, как он объяснил, документов на транспортное средство, была ночь, приехав домой, мы прочитали протокол, в котором было написано правонарушение за езду с не пристегнутом ремнем безопасности, штраф в размере 1000 руб, хотя подруга была пристегнута, другого протокола где писали мои данные нет, именно на вождение тр. средством в нетрезвом виде, подруга сказала, что велась видеозапись сотрудниками ГИБДД, в трубку дышать подруга отказалась. В каких документах она расписывалась, она точно не знает, в машине было темно, понятых не было. Это второе нарушение, она была лишена прав за вождение в нетрезвом виде на полтора года, в 2013 г, права получила в феврале 2015 г. Какое наказание ждет мою подругу, у нее двое детей, воспитывает одна, должны ли были инспектора отдать копию протокола на руки, должны ли были присутствовать понятые (я читала должны быть двое понятых), есть ли нарушения со стороны инспекторов, если таковы имеются, можно ли тогда оспорить его в суде?

Моего Отца остановили сотрудники ДПС и составили протакол о езде в нетрезвом виде понятые должны при присутствовать при составлении протакола? Но они не видели ни водителя ни машины. Действителен ли такой пратокол. Сотрудники остановили проезжающий автомабиль и дали им расписаться и сказали что они понятые.

Был составлен протокол об административном правонарушении по нетрезвому состоянию. Инспектор дпс забыл о подписях понятых на протоколе, но были отобраны объяснения у понятых, где они подтверждают, что задержанный был в нетрезвом состоянии. Является ли протокол об административном правонару шении действительным? Могут ли быть вызваны понятые на суд по требованию инспектора Дпс и подтвердить, что задержанный был в нетрезвом состоянии? От мед. освидетельствования отказался, в протоколе о прохождении освидетельствования не подписался.

Сотрудники ДПС остановили мужа в нетрезвом виде. Процедуру освидетельствования проводили без понятых, но записывали на камеру. Зато в протоколе про видеозапись ни слова, но вписаны какие-то понятые (которых, повторюсь, не было). Возможно ли обжаловать данный протокол?