Определения суда бланки
Не могли бы вы показать образец бланка на определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству.
Пример
Определение
о подготовке дела к судебному разбирательству
г. Москва 12 августа 200__ г.
Федеральный судья ___________________________________ районного суда
(наименование суда)
г. Москвы Иванова И.Н., рассмотрев исковое заявление Ремешкина К.С.,
установил:
с 199__ г. Ремешкин К.С. работал монтажником в Московском
строительном управлении N ___. На основании приказа начальника управления
от "_____" июля 200__ г. Ремешкин К.С. был уволен с работы по п. _ ст. __
ТК РФ за систематическое нарушение им правил внутреннего трудового
распорядка.
Ремешкин К.С. с увольнением не согласен, просит восстановить его на
прежней работе в управлении и взыскать с последнего заработную плату за
время вынужденного прогула.
Считав данное дело подведомственным суду и подсудным
________________________, районному суду, находя, что в целях обеспечения
(наименование суда)
своевременного и правильного его разрешения необходимо провести
подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь ст. 22, 133,
28, 148 и 150 ГПК РФ,
определил:
1. Исковое заявление Ремешкина К.С. принять к производству суда.
2. Возбудить гражданское дело по иску Ремешкина К.С. к Московскому
строительному управлению N ___ о восстановлении на работе и взыскании
заработной платы за время вынужденного прогула.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне
ответчика начальника Московского строительного управления N ___ Степанова
Р.Ф.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
а) разъяснить истцу его процессуальные права, предусмотренные ст. 35
и 39 ГПК РФ;
б) истребовать из строительного управления к ___ августу с.г. копии
приказов за годичный период, т.е. с "___" июля 200__ г. по "___" июля
200__ г. о наложении дисциплинарных взыскании на Ремешкина К.С. и копию
решения местного комитета профсоюза о согласии на увольнение Ремешкина
К.С. с работы;
в) к тому же сроку истребовать из строительного управления справки о
заработной плате Степанова Р.Ф. и Ремешкина К.С.
г) вызвать на 9 ч "____" августа с.г. Степанова Р.Ф. и Ремешкина
К.С. для опроса их по обстоятельствам дела и разъяснения Степанову Р.Ф.
его процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 и 43 ГПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Иванова
Спросить
и Определением о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст 153 ГПК), т.е. сколько должна длится подготовка дела?
Спасибо.
Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не получал, хотя в определении написано "... направить сторонам копии настоящего определения." Какие последствия могут быть при обжаловании решения?
В материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением)
Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет)
Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение
Является ли этот случай нарушением?
Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...
Подала иск в суд, отслеживаю на сайте его движение.
Сегодня увидела строчки:
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
Подготовка дела (собеседование)
Что такое подготовка дела - собеседование? Нужно ли идти в суд в назначенный день?
Что значит такая информация из суда? Принято решение или только будет рассматриваться?
21.10.2016 Зарегистрировано
21.10.2016 Подготовка к рассмотрению Определение о подготовке дела к судебному разбирательству от 21.10.2016
21.11.2016 Рассмотрение Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 21.11.2016
07.12.2016 Завершено Решение от 07.12.2016
19.12.2016 Обжаловано Апелляционная жалоба от 19.12.2016
Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на поданное в письменной форме ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству или судья должен рассмотреть поданное ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
Судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. В определении указано, что определение обжалованию не подлежит. Как мне выразить несогласие с возбуждением гражданского дела?
Скажите пожалуйста 18 июня была назначена подготовка к судебному разбирательству. Я выставаю в качестве ответчика. Иск не признаю. На подготовке дела в суде представила возражения в письменном виде. Уйдя с подготовки дела поняла что не верно изложила возражения. Что делать? Как выйти из сложившейся ситуации? Судебное разбирательство назначено на 01 июля.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (с изменениями и дополнениями) , судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (статья 133 ГПК РФ).
Подскажите: а при возобновлении производства по делу спустя три года от первоначальной подачи иска должен ли судья следовать положениям постановления этого пленума. Я имею ввиду выносить определение о подготовке дела к судебному разбирательству и все что предусмотренно гл.14 гпк?
При подготовке дела к судебному разбирательству было подано в письменной форме ходатайство. Обязан ли судья рассмотреть и принять определение на это ходатайство или же судья обязан рассмотреть это ходатайство непосредственно на судебном заседании, а не на подготовке дела к судебному разбирательству?
