Есть сроки рассмотрения дел, но никогда они не соблюдаются.

ГПК РФ

Статья 152. Предварительное судебное заседание

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

В ответ на доске. Но видимо вы и статьи прочитать внимательно не можете. В срок расмотрения дела в суде входит и стадия подготовки. Но срок подготовки может выйти за пределы.

Все просто и ясно. Кроме того, как указала, сроки НИКОГДА не соблюдаются (бывает по делам о расторжении брака при взаимном согласии).

Доска почета создана не для вопросов, а для благодарностей. Не вижу смысла в ваших вопросах. Я не комментирую чужие ответы. А вам ответила полно. При необходимости сходите на платную консултацию к любому юристу, только не ко мне. Удачи.

Владимир Иванович, уточните вопрос.

Дело могло быть назначено к рассмотрению определенному судье, который на момент принятия и подготовки дела мог находиться в отпуске, например, чтобы не нарушать процессуальные сроки, председатель подписал указанные определения. В этих определениях должно быть указано, какой судья будет рассматривать дело.

Да, указано какой судья будет рассматривать дело, но этот судья никаких определений не выносил, а значит и подготовку не проводил или я ошибаюсь?

Да, это значит что в назначенную дату и время нужно идти в суд. В принципе это полноценное судебное заседание, но решение в этот день еще не будет вынесено.

На подготовке можно заявить те или иные ходатайства, получить запросы на руки скажем. Озвучить свою позицию по делу.

Вообще полезное дело, если правильно использовать, конечно.

Доброго времени суток. Это значит, что 7 декабря было вынесено решение, а 19 - подана апелляционная жалоба на решение. Жалоба к рассмотрению еще не назначена (ст. 322 ГПК РФ).

Нет, это не означает, что уже вынесено Определение по жалобе. Это значит, что жалоба принята к производству судом первой инстанции и будет назначено заседание в суде второй инстанции.

Добрый день, Алексей.

Это значит, что судом первой инстанции принято решение по делу. Подана апелляционная жалоба от 19.12.2016.

Было вынесено решение по существу и какая-то сторона подала жалобу, не согласившись с этим решением. Пока дело не передали в апелляционную инстанцию.

Решение уже принято. На решение подана апелляционная жалоба. Сведений о дате рассмотрения апелляционной жалобы здесь не будет. О дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы ищите на сайте того суда, куда она была подана, но не на сайте суда, через который она подавалась.

Согласно ст. 166 ГПК РФ, судья рассматривает ходатайство после заслушивания мнений сторон, т.е. На судебном заседании. Оставьте отзыв, если мой ответ Вас устроил.

То есть на подготовке дела ходатайства не рассматриваются?

То есть ходатайство рассматривают в зале суда. Мой ответ чем то не устроил согласно низкой оценке?

Судья назначила подготовку дела к судебному разбирательству. Прибыв в суд, я подал ходатайство судье и копию вручил ответчику, но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании. Вот меня и интересует, обязана ли судья рассмотреть ходатайство сразу при истце и ответчике или же оставить рассмотрение ходатайства до судебного заседания.

Ходатайства разрешаются в судебном заседании с участием сторон.

Здравствуйте.

О чем ходатайство? Вообще, ходатайства рассматриваются с участием сторон и с учётом их мнения.

Возможно, у ответчика будут возражения относительно удовлетворения Вашего ходатайства, и он вправе их предъявить.

Апелляционным определение, решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на рассмотрение по существу в первой инстанции, поскольку суд первой инстанции привлек не всех участников к разбирательству. На подготовке дела к судебному разбирательству я подал ходатайство о привлечении соответчика. Данное ходатайство я вручил лично в руки как судье так и ответчику. Но судья сказала, что ходатайство будет рассматриваться в судебном заседании.

Правильно судья сказала.

Почему правильно?

Статья 166 ГПК РФ. Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 148 ГПК РФ. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса.

Статья 150 ГПК РФ. При подготовке дела к судебному разбирательству судья: разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Уважаемый Михаил Григорьевич, вы правильно мыслите. Согласно вышеприведенных вами статей ГПК РФ судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса на этой стадии судебного процесса. Разрешает, значит выносит определение. Но судья решила сделать это в судебном заседании.

Согласно статьи 40. ГПК РФ Участие в деле нескольких истцов или ответчиков. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

То есть судья, при привлечении соответчика должна будет начать с подготовки дела. Но это все на практике огромная редкость. Поэтому за малым не упустите главного по существу вашего дела.

Вот для этого и подал ходатайство о привлечении соответчика на подготовке дела к судебному разбирательству, чтобы истечение срока начинался с даты подачи и удовлетворения ходатайства.

Вы можете написать и предоставить в суд до судебного разбирательства возражение на исковое заявление, если по делу вы являетесь ответчиком. В отзыве и пишите о том с чем вы не согласны по иску и почему, к примеру, считаете себя не надлежащим ответчиком и т.д.

А Определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательст­ву и другие определения, вынесенные в связи с подготовкой, обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела, за исключением определений по вопросам обеспечения иска и определений об отказе в обеспечении доказательств, на которые может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Вы можете в любой момент написать и подать дополнение к возражениям на иск.

Анастасия, доброе утро!

Подайте лучше письменные пояснения по делу. Можно это делать непосредственно в судебном заседании, причем законом не предусмотрена обязанность предоставлять их второй стороне.

Всего доброго,

Добрый день, Ольга.

На каком основании возобновили дело? Гражданское дело было приостановлено, или оставлено без рассмотрения, либо после отмены заочного решения?

После отмемы заочного решения через три года после еговынесения.

Добрый день, уважаемая Ольга.

Если делопроизводство по иску открыто по новым обстоятельствам то да. .

.

Удачи вам и вашим близким!

Ходатайство судья вправе рассмотреть на предварительном заседании

либо до о чем выносит определение. Если ходатайство связано с запросами, то их как правило готовят помощники судей.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

5.1) разрешает вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

9) по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

11) направляет судебные поручения;

12) принимает меры по обеспечению иска;

13) в случаях, предусмотренных статьей 152 настоящего Кодекса, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

2. Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

3. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 настоящего Кодекса.

То есть я правильно понял, что судья должна была рассмотреть ходатайство о привлечении соответчика на подготовке дела к судебному разбирательству и вынести определение?

Все происходит в устной форме, а документально оформляется после.