Вопрос об обязанности компании возместить моральный ущерб после ДТП, за которое водитель уже заплатил штраф
Помогите, пожалуйста, ответьте на мой вопрос. Муж (пенсионер) работает водителем на грузовом автомобиле. В рабочее время, выполняя задание предприятия, совершил ДТП. По решению суда был признан виновным ДТП и ему был назначен административный штраф в сумме 15,0 т.р., который был своевременно оплачен им. Истец далее обратился с иском в суд о моральном ущербе и соответчиком призвал организацию в которой работает муж. Суд удовлетворил иск частично и назначил возмещение морального. Вреда истцу 90,0 т.р. с предприятия. Руководитель предприятия сегодня вызвал мужа и пока в устной форме заявил, что необходимо возместить 90,0 т.р. на счёт предприятия? Но ведь муж уже уплатил админ. Штраф! Какие должны быть наши действия?
Штраф и вред-это разные понятия. Уплаченный потерпевшему ущерб придется возмещать.
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, требования руководителя-ЗАКОННЫ! муж причинил ущерб работодателю, который с работодателя взыскан в судебном порядке, работодатель в порядке регресса, взыщет ущерб в суде, при отказе в добровольном возмещении вреда. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
""ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
""1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
""2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
""3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация