Микрофинансовая организация угрожает порочить репутацию взятого кредита - Работающему в колонии грозит увольнение

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Не имела права, да и не мошенничество (ст.159 УК РФ) это, а гражданско-правовые отношения. Можно ему подать заявление о клевете (ст.128.1 УК РФ) по факту распространения заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство. Также он вправе взыскать причиненные убытки и моральный вред (ст.15, 151, 1099-1101 ГК РФ), подать иск о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ).

Добрый день!

Нет, это прямо запрещено законом и является основанием для обращения управление службу судебных приставов для привлечения МФО к ответственности. А знакомы может взыскать через суд компенсацию морального вреда.

[/quote]

8. Вне зависимости от наличия согласия должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается.

Ст. 6, Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" {КонсультантПлюс}

[quote]

Если он давал разрешение использовать его персональные данные этой МФО, в соответствии со ст.5

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

то может так как его работа является источником выплаты средств для него.

МФО нарушает ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой..."

9. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи.

Здравствуйте!

Сказать о том, что человек мошенник можно только после того как приговором суда будет установлен этот факт.

ДО этих пор человек считается невиновным в силу ст. 14 УПК РФ.

Поэтому, конечно же они не имели право такое писать.

В данном случае можно требовать взыскания морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. И опровержения сведений.

Уволить за это тем более не могут. Нет оснований (ст. 81 ТК РФ)

Это абсолютно незаконные действия со стороны МФО. Тут куча нарушений. Ложное обвинение в мошенничестве/клевета, распространение сведений, составляющих личные персональные данные заемщика ст 9 ФЗ-152 "О персональных данных" и пр.

Подайте жалобу в прокуратуру на действия сотрудников МФО по взысканию задолженности. Обратите внимание на:

Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ Статья 4. Способы взаимодействия с должником 1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. 2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах. 3. Предусмотренное частью 2 настоящей статьи соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. 4. Должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного в части 2 настоящей статьи соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением. 5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Ни слова про место работы и другое. Это в первую очередь нарушение положений Конституции, нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 137 УК РФ.

Также ваш знакомый вправе обратиться в гражданский суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать с них компенсацию морального вреда.

Вообще то согласно ст 81 ТК РФ наличие долга перед МФО не является основанием для увольнения с работы

Со стороны МФО имеется факт распространения клеветы ст 128.1 УК РФ,человека можно называть мошенником только после вступления в силу обвинительного приговора по факту мошенничества с кредитами ст 159.1 УК РФ

Ваш знакомый должен подать иск к МФО о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 151 гК РФ В иске нужно требовать опровержения порочащих честь и достоинство сведений и принесения за это публичных извинений.