Правопреемник взыскания долга заменяет сторону в исполнительном производстве после 10 лет

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Елена! Давайте по порядку. Не пропущен, т.к. его нет. В статье 44 ГПК РФ не содержится срока для процессуального правопреемства при уступке права требования или ином основании для этого. Если было основание, то сторона вправе обратиться в суд с таким заявлением независимо от срока.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

Однако Вы можете в рамках исполнительного производства заявить о пропуске срока согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Оснований заявлять его в судебном процессе нет. Но ведь на стадии исполнительного производства Вы сможете воспользоваться своим правом относительно взыскания с Вас долга. Да и в суде никто не помешает Вам подать свои возражения (ст.35 ГПК РФ).

Срок не пропущен, если не пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнения. Данный срок установлен ст. 21 ФЗ РФ" Об исполнительном производстве".

Да срок пропущен, так как в данном случае не видно, что срок приостанавливался, а при право приемстве сохраняются те же права, что и у первоначального взыскателя.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 54 “О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки”

26 декабря 2017

4. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей».

А Вы уточните у товарища Мингазова, который Вам тут насоветовал. Восстанавливать тут нечего, т.к. в срок исковой давности изначальный кредитор уложился, есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), а сейчас происходит лишь процессуальное правопреемство в рамках уже рассмотренного дела, где в срок уложились. А дальше уже важно то, не пропущен ли срок на подачу исполнительного листа в ФССП согласно требованиям ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но это на стадии исполнительного производства.

Отдельного самостоятельного срока на подачу заявления о процессуальном правопреемстве нет. Новый кредитор вправе обратиться в суд с таким заявлением. И Вам лучше не слушать те ответы, которые радуют Ваше ухо, а посмотреть на факты. А факты заключаются в том, что заявление о процессуальном правопреемстве будет удовлетворено, и Вы с этим ничего не сделаете. "Лучший ответ" теперь модератор не удалит, т.к. лучшие ответы не удаляются. Но Вам это уже не поможет. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Смогут ли они восстановить пропущенный срок?

Имеется ввиду срок по исполнительному производству.

Исполнительное производство судя по всему наверно возбуждалось только взыскателем, который предел своё право в 2009 году другому лицу (правопреемник) Который согласно ст 44 вступает в право через 10 лет. В промежутке с 2009 по 2019 правопреемник имел ли право обращаться по исполнительному производству к судебному приставу? Если в право он вступает только сейчас т.е по истечении 10 лет. Согласно ст.44

Судя по всему было возбуждено в 2007 году взыскателем и так как в отношении меня никаких действий относительно судебных приставов не совершалось весь этот срок вплоть до 2019 года, я думаю, что оно было прекращено.

На данный момент никакого исполнительного производства нет.

Уважаемый Ильдар Фанисович Вы не поняли суть вопроса. Спасибо за Ваши ответы.

Может ли правопреемник восстановить пропущенный срок по исполнительному производству в данном случае?

Ещё раз, спасибо за Ваши ответы.