Спор о приватизации квартиры - возможность одного и того же судьи рассматривать дело

В 1993 г мне на семью из 2 человек давалась неблагоустроенная квартира 22,4 кв.м, только свет, имеется архивная выписка. В 1994 году организация перестала существовать. Квартира в бараке на 4 квартиры, разные входы передана в администрацию не была. Пока состоял в браке до 2007 г квартира была реконструирована и объединена с соседней квартирой через стенку, приобретенной нами в браке. Площадь 2 квартир увеличилась до 100 кв. м.+ванна, туалет, ванна, газ,вода. На улучшение жил условий продал свое наследство от бабушки. После развода она перестала меня пускать в объединенные квартиры. Подал иск на вселение, был вселен. Во время вселения разделила квартиры по своему усмотрению. Оставив квартиру 1 (купленную) без газа, воды, света, ванны (голую), все осталось в квартире 2.Препятствует пользованием квартирами до сих пор, имеется множество документов от суд приставов. Бывшая жена в 2017 г подала на приватизацию квартиры 2 в суд, я извещен не был, так как прописан в кв 1. Узнал о приватизации в августе 2018 г. После чего подал в суд об отмене приватизации, так как нарушены мои права на данную квартиру. Суд проиграл, судья мотивирует это тем, что я сам все перестраивал, а значит согласен с тем, что осталось в квартире, не учитывая, то что стену между квартирами возводила она без моего согласия. Решение о приватизации жене вынес судья "Иванов". Я подаю в суд об отмене приватизации. Данное дело ведет судья "Иванов",тот самый, который вынес решение в пользу о приватизации бывшей. Конечно же не в мою пользу. Вопрос: Мог ли один и тот же судья рассматривать данное дело? Есть ли какие нибудь-нормы, если не мог. Адвокат сказал, что будет подавать отвод, но ознакомившись сам с делом увидел, что никакого отвода не было. Сейчас готовлю кассацию. Являюсь инвалидом 2 группы. Жить негде.