Можете ли по фотографии с постановления оцениь есть ли смысл обжаловать?

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Давайте по порядку. Если на фото нет никаких зеленых насаждений или газона, то имеет смысл подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении согласно ст.30.2-30.9 КоАП РФ, т.к. Вы не могли знать, что это газон или территория с зелеными насаждениями, если их там не было. Фотографии можно использовать как доказательство (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении при обжаловании постановления. Шансы есть. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Можно обжаловать. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что это вообще газон это не чем не обозначено, не бордюров не посадок не травы. Подавайте жалобу, вы в правовом поле. Правда за вами. Газона тут нет, ст. 1.5 КоАП.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Удачи!

Постановление вынесено по правонарушению, предусмотренному ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями:

Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей

Если на территории не было зеленых насаждений и травы, Вы можете обжаловать данное постановление, приложив фото места происшествия к жалобе.

В силу ст. 1.5 КОАП РФ неустранимые сомнения трактуются в пользу лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения.

Смысл обжаловать (ст.30.1 КоАП РФ) есть в любом случае, поскольку вы ничего не теряете, а хуже уже не будет. Жалобу написать несложно, а в суд ходить - не обязательно. Поэтому я бы обжаловал.

Шансы, безусловно, есть. Обжаловать стоит. Поскольку: во-первых, нет бордюров, один уровень грунта и покрытия; во-вторых, нет травы/газона и т.д. Нужно смотреть фото, были ли поблизости зеленые насаждения, на каком расстоянии; процессуальные документы (может допущены и процессуальные ошибки).

Подавайте жалобу в суд (ст. 30.1 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Нет никаких шансов у Вас в суде.

Если фото есть и заехали на зем участок 8.25 КоАП Москвы.

Не имеет значения есть ли там зеленые насаждения, трава и прочее..

Никакой роли это не играет.

Такова реальность..