Как поступить, если показания в уголовном деле вызывают сомнения из-за метода их получения

• г. Санкт-Петербург

Что делать если в показаниях данных в ходе расследования уголовного дела не уверен в виду того что они были получены путем зачитования показаний других свмдетелей?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Иван! Зачастую следователи или дознаватели в целях экономии своего времени копируют показания ранее допрошенного свидетеля и вставляют их в протокол допроса последующего свидетеля. Это происходит в том случае, если протокол оформляется в электронном виде. Данная практика является порочной, влечет за собой нарушения уголовно-процессуальной кодекса. Нарушаются статьи 189 и 190 УПК РФ. Так, в соответствии со ст. 190 УПК РФ показания свидетеля в протоколе записываются дословно. То есть фиксируется, то, что сказал конкретный свидетель. Скопированные показания в протоколе допроса свидетеля могут быть признанными как недопустимы доказательства в соответствии со ст 88 УПК РФ. Путем подачи соответствующего ходатайства судье, если дело рассматривается судом, необходимо требовать признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Также следует в суде допрашивать свидетеля, в правдивости показаний которого Вы сомневаетесь, об обстоятельствах его допроса.

Спросить

Иван, если Ваши интересы затрагивают показания и объяснения лиц, о которых Вы пишите, Вам необходим адвокат. Так как не исключено, что в ходе расследования уголовного дела, о котором Вы пишите, возбужденного не в отношении Вас, может возникнуть другое уголовное дело.

Если уголовное дело возбуждено в отношении Вас, то данные вопросы необходимо разрешать со своим адвокатом.

В случае необходимости юридической помощи, обращайтесь.

Спросить
Максим
25.01.2017, 22:38

Как написать заявление об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетелем

Прошу вас помощи, в написании образца заявления об отказе от своих показаний на предварительном следствии свидетеля. Дело в том, что при расследовании уголовного дела, свидетель давал сначала одни показания, а в конце расследования свидетель дал другие показания под давлением. Спасибо помощь.
Читать ответы (3)
Эльвира
14.12.2015, 17:56

Как отказаться от своих показаний в уголовном расследовании и справиться с угрозами со стороны следователя?

Могу ли я в ходе уголовного расследования отказаться от уже данных показаний против своего парня по 51 ст.? (следователь постоянно угрожает статьями, чтобы я не меняла показания). И что делать, если у меня не принимают истинные показания, а только угрожают статьями?
Читать ответы (1)
Лаун Андрей Юрьевич
22.07.2015, 04:48

Влияние обмана следователя на показания обвиняемого и их рассмотрение судьей

Если человек обвиняемый дал показания одни из за того что следователь путем обмана ввел человека в заблуждения, на суде он может дать другие показания так как не было не свидетелей не кого либо и как судья отнесется к другим показаниям на суде.
Читать ответы (1)
Эльвира
14.12.2015, 18:05

Возможность отказаться от данных показаний в ходе уголовного расследования и действия при угрозе статьями

Могу ли я в ходе уголовного расследования отказаться от уже данных показаний против своего парня, с которым жила вместе, по 51 ст.? (следователь постоянно угрожает статьями, чтобы я не меняла показания). И что делать, если у меня не принимают истинные показания, а только угрожают статьями?
Читать ответы (3)
Екатерина
01.03.2019, 13:33

Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.

Если в ходе судебного следствия подсудимым даны показания, которые существенно отличаются от показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Кроме того, им было заявлено ходатайство о недопустимости доказательств (протокол допроса обвиняемого), которые имеются в материалах уголовного дела в связи с тем, что эти показания были скажем так «выбиты следователем с использованием незаконных методов допроса». Какое решение в этом случае должен принять председательствующий по данному ходатайству подсудимого?
Читать ответы (1)
Марина
16.09.2014, 18:47

Требуются ответы - 8 лет назад произошло ДТП с погибшим, но расследование до сих пор не завершено

25.08.2013 г. произошло ДТП со смертельным исходом,26.08.2013. следователь взял показания у матери погибшего. С тех пор о ходе расследования, ни о ведении уголовного дела, ни звонка не получено никаких данных. В какие сроки должны известить о результатах расследования? Стоит дожидаться ответа? Или писать жалобу в прокуратуру по мету происхождения ДТП.
Читать ответы (1)
Оксана
08.07.2013, 13:01

Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний

Суд показания свидетеля данные в судебном заседании не принял во внимание. Так как они противоречат показаниям данным ей в ходе дознания. Возможно ли выиграть дело. Если подать в суд за дачу ложных показаний? Куда писать заявление о даче свидетелем заведомо-ложных показаний?
Читать ответы (1)
Андрей
31.01.2014, 13:53

Необходимость согласия потерпевшего на оглашение его показаний в судебном процессе по уголовному делу

Уголовное дело статья 116 часть 1 Побои. Подсудимый ходатайствует об оглашения показаний потерпевшего данные им в ходе предварительного расследования. Правильно ли я понимаю, что в соответствии Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля показания данные (свидетелем или потерпевшим) в ходе предварительного расследования не могут оглашаться в суде без согласия в данном случаи потерпевшего?
Читать ответы (1)
Елена
12.11.2013, 08:38

Вторжение в правосудие - что делать, если следователь сфальсифицировал показания свидетелей в ходе уголовного дела?

Что делать, если в судебном заседании по уголовному делу выяснилось, что в ходе следствия показания свидетелей были сфальсифицированы следователем?
Читать ответы (2)