Как поступить, если показания в уголовном деле вызывают сомнения из-за метода их получения

Здравствуйте, Иван! Зачастую следователи или дознаватели в целях экономии своего времени копируют показания ранее допрошенного свидетеля и вставляют их в протокол допроса последующего свидетеля. Это происходит в том случае, если протокол оформляется в электронном виде. Данная практика является порочной, влечет за собой нарушения уголовно-процессуальной кодекса. Нарушаются статьи 189 и 190 УПК РФ. Так, в соответствии со ст. 190 УПК РФ показания свидетеля в протоколе записываются дословно. То есть фиксируется, то, что сказал конкретный свидетель. Скопированные показания в протоколе допроса свидетеля могут быть признанными как недопустимы доказательства в соответствии со ст 88 УПК РФ. Путем подачи соответствующего ходатайства судье, если дело рассматривается судом, необходимо требовать признания таких показаний недопустимыми доказательствами. Также следует в суде допрашивать свидетеля, в правдивости показаний которого Вы сомневаетесь, об обстоятельствах его допроса.

Иван, если Ваши интересы затрагивают показания и объяснения лиц, о которых Вы пишите, Вам необходим адвокат. Так как не исключено, что в ходе расследования уголовного дела, о котором Вы пишите, возбужденного не в отношении Вас, может возникнуть другое уголовное дело.

Если уголовное дело возбуждено в отношении Вас, то данные вопросы необходимо разрешать со своим адвокатом.

В случае необходимости юридической помощи, обращайтесь.