Столкновение на трассе - кто несет ответственность и будет ли страховой случай?
398₽ VIP

• г. Ханты-Мансийск

При движении по трассе автомобиль выехал на встречную, столкнулся с грузовиком и от удара вернулся в свою полосу. В него врезался следующий за ним автомобиль.

Будет ли страховой случай у владельца авто, который следовал за выехавшим на встречную.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Смотря о какой страховке идет речь. Если установят вину того кто выехал, то по ОСАГО будет. А по КАСКО надо смотреть договор и правила страхования (Ст. 943 ГК РФ). В них условия получения страховки.

Спросить

РазуметсЯ, это и будет самый настоящий страховой случай. Так как произошло соприкосновение ДТп, нанесен материальный ущербФедеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

Спросить

Т.к. следовавших позади въехал в авто, которое вернулось со встречки в свою полосу, то высока вероятность, что его признают виновным и согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" будут подавать в страховую на возмещение ущерба. Однако степень вины каждого водителя будет устанавливаться компетентными органами. И вполне возможно, что невиновным признают именно того, кто двигался сзади.

Спросить

Да, конечно, должен быть старховой случай. Все зависит от конкретных обстоятельств дела. Документов ГИБДД. Страховая в свою очередь имеет право на возмещение ущерба в порядке регресса.

Ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 1081 ГК РФ

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Спросить
Это лучший ответ

Василий!

Без сомнения, это является страховым случаем Ст. 943 ГК РФ по ситуации, как вы рассказали. И водитель, т.е собственник имеет право на страховое возмещение.

Удачива, получить страховку!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, тут всё зависит от того о каком договоре страхования идет речь, об ОСАГО или КАСКО. По договору ОСАГО страхуется гражданская ответственность автовладельца Статья 6. Объект обязательного страхования и страховой риск

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Вины водителя автомобиля в столкновении тут нет, поэтому нет ответственности, соответственно и случай не страховой. Даже если и попытаются его обвинить по ПДД
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В суде эти обвинения легко рассыпятся. Если вопрос по КАСКО, то тут всё зависит от условий договора и судя по ситуации случай должен быть признан страховым и страховщиком владельцу авто двигавшемуся сзади должен быть возмещен причиненный ущерб. Также он имеет право предъявить требования о компенсации причиненного вреда страховой компании владельца автомобиля выехавшего на встречную полосу, вот здесь будет страховой случай, поскольку, он является виновником ДТП.

Спросить