А сейчас на меня пришла жалоба о том что я ввожу людей в заблуждение.

В сентябре этого года я опубликовал на своем сайте статью. Через 3 месяца ее опубликовало несколько других интернет сайтов, без ссылки на мой сайт и без указания моего имени. В своей статей, в конце, я разместил и информацию о запрете копирования статьи. Однако, это не помогло избежать копирования. Сейчас я зарегистрировал авторские права на мою статью (спустя 3 месяца после публикации ее на моем сайте и после того, как ее разместили другие коммерческие сайты) Признает ли суд приоритет авторских прав за мной, с учетом поздней регистрации, уже после того как произошло нарушение моих прав?

У меня есть сайт - каталог. В нем размещаются организации (кафе, столовые) и люди предоставляющие услуги. Для наполнения я и сам заполняю некоторые страницы, взяв информацию из сети (этой информации предостаточно, никаких приписок на использование перед глазами нет) 1. Могу ли я продолжать это делать - размещать информацию без спроса, на основании информации на других страничках в интернете? (Пример: в интернете есть информация о столовой. Я взял фото, описание, контакты и все это разместил на своем сайте). (пример 2: в интернете есть информация о слесаре. Фото его работ, его фото которое он разместил на многих площадках. Могу ли я брать эту информацию без спроса и размещать у себя) 2. Если какая то столовая увидит свою информацию у меня на сайте и будет против. Может ли мне это чем то грозить? При условии, что на сайте полно форм для связи с администратором, и при просьбе "удалить информацию", я готов оперативно это сделать. 3. Можно ли на страницах размещать не прямой номер того, кого я разместил, а мой номер телефона который все равно делает переадресацию напрямую человеку, которого я разместил (телефония). Но при этом я получаю контакт звонившего. 4. Можно ли связаться со звонившим, сославшись на то, что он звонил исполнителю с моего сайта. Не будет ли претензий от исполнителя (человека кто размещен на сайте)?

Как лучше быть в такой ситуации, если компания разместила на своём сайте фотографию и информацию которая затрагивает личную жизнь конкретного человека, на эту компанию подали иск в суд, в качестве доказательств как можно доказать что именно данный сайт является сайтом этой организации? Или это не обязательно доказывать если есть свидетели которые видели и ознакомились ранее с опубликованной информацией, а также есть в качестве доказательств скриншот с сайта. Но как быть если вдруг на суде ответчик скажет что сайт не мой (но на сайте вся информация об ответчике есть его реквизиты, юр адрес и т.д.

На одном из сайтов комерческой фирмы размещена информация, которая являеться явной клеветой по отношению к моей фирме. Однако на сайте указаны только телефоны, а юридического адреса нет. Так же нет адреса хостера, который разместил этот сайт у себя на сервере. НА кого мне надо подавать в арбитражный суд за клевету-на хостера или на фирму - владельца сайта? И что делать если адрес не известен. Спасибо.

Зарегистрирован ИП (индивидуальный предприниматель) по созданию сайтов в сети интернет и оказанию услуг, зарегистрирован домен в зоне RU на физическое лицо - на этого же ИП, знаем также что в др.зонах например, .ch и.de существует такой же домен - они также занимаюся дизайном, в домене.com этот домен не активен. Товарный знак () ИП не зарегистрировал, т.к. это стоит болшИх денег. ИП хочет также сделать сайт со всевозможной полезной информацией и каталогом сайтов и получать прибыль за размещение рекламы на своем сайте. ВОПРОСы: как можно обезопасить себя с доменом? Если ИП не будет заниматься дизайном сайтов для клиентов (как западные), а будет только размещать контент на своих/своем существующем сайте и заниматься продвижением и размещением рекламы на своем сайте? Будет ли это нарушением чьих-то прав? Что возможно, если сайт уже будет раскручен - кто либо зарегистрирует торговый знак созвучный нашему домену, в нашем случае, и ИП потеряет свой сайт? *** что можете посоветовать? Заранее спасибо!

Исполнитель предоставил недостоверную информацию о своем физическом месторасположении в договоре оказания услуг. В итоге его пришлось разыскивать когда случилась рекламация его услуги. Как это использовать в исковом заявлении на расторжение договора? (претензия была направлена на ложный адрес)

Я подал исковое заявление в суд на газету, которая в своей статье опубликовала недостоверные факты порочащие мои честь и достоинство. В ходе судебных заседаний сторона ответчика предоставила доказательства того что информация для статьи была взята на официальном сайте Главного Управления следственного Комитета. Суд вынес решение - отказать в удовлетворении моего искового заявления. Прошло два месяца. В настоящее время меня вызывают на заседание суда по заявлению заявителя (этой газеты) о возмещении судебных расходов. Объясните, пожалуйста, что это означает и чего ожидать? Спасибо..

На сайте организации бала размещена неверная информация о технических характеристиках устройства. Воспользовавшись этой неверной информацией об устройсте, размещенной на сайте, потребитель приобрел аксуссуар для описанного на сайте устройства который, как выяснилось, к устройству не подходит. Потребитель потратил на неподходящий аксессуар сумму в размере 1 т.р. При этом непосредственного взаимодействия с потребителем оргаизация не имела - услуг не предоставляла, товаров не продавала. Как мы понимаем, фактически для потребителя организация, информация на сайте которой ввела потребителя в заблуждение, не является ни продавцом, ни производителем, ни поставщиком товара или услуги. Вопрос: может ли организация нести ответственность за недостоверное описание товара на своем сайте. Если да - то какого рода эта ответственность? Чем это может грозить организации?

Я свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?

Как можно привлечь к ответсвенности сайт, который разместил недостоверную информацию об адресе прокуратуры, из-за которого я не смог вовремя отправить жалобу?