В случае использования всех способов защиты, включая ВС РФ, закон допускает подачу жалобы в прокуратуру на решение судов 1 и апелляционной инстанции по нарушениям законодательства

Суд принял решение в мою пользу. Апелляционная инстанция его отменила, отказала мне в иске по 2 позициям-неправильное применение закона судом и истечение срока исковой давности. Следующие инстанции признали, что именно апелляционная инстанция неправильно применила закон, хотя и по второй позиции та же инстанция неправа. Могу ли я после почти всех обжалований (все упирается в срок исковой давности, который также неправильно применила судья апелляционной инстанции), написать жалобу Председателю Мособлсуда на неграмотного судью апелляционной инстанции.

Решением районного суда удовлетворены мои исковые требования. Ответчик обжаловал решение районного суда в апелляционном порядке в областной суд. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Имею ли я право подать кассационную жалобу в Президиум областного суда на решение суда апелляционной инстанции?

Подавал апелляционную жалобу 1 год назад и суд первой инстанции до сих пор ее не передал в апелляционный суд. Может ли первая инстанция принять мое дополнение к апелляционной жалобе если такой большой срок уже прошел? Или можно вместо этого при регистрации жалобы в апелляционном суде подать заявление обьяснение?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1-й инстанции. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчик от неё отказался. Апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе. Когда вступило в силу решение суда 1-й инстанции?

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?

Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!

Не знаю насколько по аналогии закона Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 30 июня 2020 г. для арбитражных судов подходит для судов общей юрисдикции, но если считаете, что подходит этот закон, то нужен комментарий к пункту 8, где говорится, дословно: 8. «В случае отказа суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе подать кассационную жалобу на обжалованный им в суд апелляционной инстанции судебный акт и (или) кассационную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы. При единовременном поступлении в суд кассационной инстанции обеих жалоб кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы рассматривается до кассационной жалобы на обжалованный в суд апелляционной инстанции судебный акт суда первой инстанции. Если по результатам рассмотрения первой кассационной жалобы определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, она направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения ее по существу, а вторая кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ». Т.е. , как я понимаю, если пропущен процессуальный срок в данную инстанцию и его она не восстановила, то я имею право дальше на три варианта: 1) Подать эту просроченную жалобу на Акт предыдущей инстанции в ещё более вышестоящую инстанцию или 2) подать две жалобы в вышестоящую инстанцию: просроченную жалобу на Акт инстанции не нижестоящей, а через одну нижестоящую и жалобу на определение предыдущей инстанции на не восстановление просроченных сроков и 3) Только на определение предыдущей инстанции на не восстановление просроченных сроков (или как в законе формулируется: на определение о возвращении апелляционной жалобы). Тогда в моём случае со сдвигом на одну инстанцию выше, где вместо апелляционной инстанции есть первая кассация получается: Если мне во второй кассации, т.е. в кассации в «ВС» будет отказ в восстановлении сроков, то я имею право обратится в надзорную инстанцию с жалобой на 1-ую кассацию, минуя рассмотрения во 2-ой кассации? Неужели это возможно? Ведь в кассациях общее правило запрещает перескакивать через инстанцию и подавать жалобу не рассмотренную в предыдущей инстанции. Хотя отказ в восстановлении сроков, наверное, можно посчитать за то необходимое рассматривание. Всё-таки, возможно будет трудно доказать судам общей юрисдикции об имеющей место аналогии закона от арбитражных судов к ним, всё-таки, во многих местах у них есть принципиальные разницы, взять, например, процессуальный срок на подачу в кассационных инстанциях: В арбитражных судах – 2 месяца, а в общей юрисдикции – 3 месяца. Возможно и в выше разбираемом вопросе, нельзя будет применить принцип аналогии закона. Хорошо бы, если можно применить аналогию закона, а то я думаю, что моему судебному спору и жалобам конец (кроме жалобы к председателю Верховного Суда на восстановление пропущенных сроков, что вряд ли, что-то изменит). Очень нужен Ваш комментарий помощь на возможность дальнейшего продолжения моего спора в надзоре на случай отказа в восстановлении пропущенного срока во 2-ой кассации, а то я совсем расстроился.