Наследник попал в ловушку долгов за коммунальные услуги, необходимо оспорить незаконное решение суда

₽ VIP

В феврале 2011 г. заочным решением мирового судьи судебного участка №1 г. Таганрога были удовлетворены исковые требования МУП ЖЭУ к моему отцу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги (цитата): «за период с аперля 2000 года по май 2010 года». Отец умер в январе 1997 г. Собственником указанного в Постановлении жилого помещения с августа 1998 г. являюсь я. Свидетельство о смерти и свидетельство о праве на наследство по закону оформлены в установленном порядке. О решении мирового судьи мне, как собственнику жилья, стало известно из Постановления о возбуждении исполнительного производства, переданного мне соседями в июне 2011 г., в период пребывания в ежегодном оплачиваемом отпуске по месту расположения квартиры моего умершего отца. Фактическим же местом моего проживания и регистрации является г. Тольятти. Обращался: - дважды к начальнику Таганрогского городского отдела Федеральной службы судебных приставов (первый раз о направлении запроса в адрес суда, вынесшего решение, о получении разъяснения способа взыскания долга за коммунальные платежи при вышеизложенных обстоятельствах, второй раз просил прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника) - ответов не получил;-один раз в Квалификационную коллегию судей Ростовской области (просил принять меры по устранению нарушений закона, допущенных мировым судьей судебного участка № 1 г. Таганрога, при принятии незаконного и необоснованного решения) - переслали для дачи ответа в Таганрогский городской суд. Ответ получил, суть ответа в том, что заочное решение суда в отношении моего покойного отца принято в соответствии с ГПК РФ, но учитывая обстоятельства, я не лишен права обжаловать решение суда, в установленные ГПК РФ сроки (тонкий намек, что я их пропустил); - последний раз обращался по электронной почте к Уполномоченному по правам человека в Ростовской области, просил помощи для понуждения должностных лиц к принятию мер по устранению нарушений закона, но прошло уже больше месяца, а ответа нет. Я бы рад обжаловать, в установленные сроки, но обжаловать я ничего не могу, ответ господина Председателя Таганрогского городского суда не содержит ссылку на закон, определяющий в суде мои полномочия в качестве представителя, т.к. я не являлся стороной по делу, не был привлечён в качестве третьего лица и, по причине смерти моего отца за 14 лет до этого несправедливого и незаконного заочного решения, не могу предоставить от него доверенность, выданную и оформленную в соответствии со ст. 53 ГПК РФ. Могу ещё добавить, что после смерти отца и до настоящего времени в квартире г. Таганрога никто не проживает, жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами не пользуется, договорных отношений с МУП «ЖЭУ» не имеет, квартира находится в одноэтажном доме, «все удобства – во дворе», а предъявившее исковое требование МУП «ЖЭУ» не предъявило в суде доказательств выполнения каких-либо услуг и принятия их ответчиком. На меня в суд никто не подает, наверное ждут, когда помру… и вот тогда-то, по проторенной дорожке, «в соответствии с ГПК РФ» – вперёд и с песней! Как быть дальше, что посоветуете? Самостоятельно признать и отменить свои «косяки» господа не желают. Кто может остановить этот судебно-исполнительный беспредел?