Какое право должника нарушает договор цессии (между банком и коллекторским агентством), если сам должник не является стороной в сделке? А является, если образно, то как раб, которого один хозяин продал другому.
Лидия добрый день.
Согласно ст. 388 ГК РФ,
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором
3.Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.4.
4.Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.
Согласно п. 10, Пленума Верховного суда № 54 от 27 декабря 2017 г,
9. Уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (пункт 2 статьи 168 ГК РФ, пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Например, ничтожной является уступка прав бенефициара по независимой гарантии без одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 372 ГК РФ). Статья 383 ГК РФ устанавливает запрет на уступку другому лицу прав (требований), если их исполнение предназначено лично для кредитора-гражданина либо иным образом неразрывно связано с его личностью. При этом следует принимать во внимание существо уступаемого права и цель ограничения перемены лиц в обязательстве. Например, исходя из положений пункта 7 статьи 448 ГК РФ запрет уступки прав по договорам, заключение которых возможно только путем проведения торгов, не затрагивает требований по денежным обязательствам.
10. При оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Таким образом, перед тем, как заключить договор цессии, кредитор должен удостовериться содержит ли первоначальный договор с должником положения, согласно которым уступка требования не допускается. Также необходимо в обязательном порядке уведомить должника о заключении договора цессии.
Спросить
А мои права какие нарушены? Я так и не поняла из вашего комментария...
Спросить
Добрый день! Закон не требует согласия должника на заключение договора цессии. Ваши права могут быть нарушены только в том случае, если в кредитном договоре есть запрет на передачу прав требования третьим лицам.
Спросить
Ни один нормальный адекватный банк никогда не пропишет этот пункт в договоре. В договоре есть пункт, который предусматривает передачу долга третьим лицам (имеющим банковскую лицензию или не имеющим не указано). Я считаю, что банк должен был передать мой долг другому банку, имеющему банковскую лицензию, а не коллекторскому агентству. В договоре не указано, что банк может передать долг любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии. Значит всё же должен передать третьему лицу, имеющему такую лицензию.
Или не должен?
Получается, что моё право нарушено? Или не нарушено? И если нарушено, то какая статья? Вот это я хочу прояснить?
Спросить
