Спор о исключении третьего участника ООО связанного с предоставлением займов и неустойкой
Двое участников ООО решили исключить третьего (у всех равные доли) в вину ставят что в 2013-2015 году данный участник давал займы предприятию. А теперь истребовал их через суд. Данные займы были беспроцентные, но в договоре была обговорена неустойка за несвоевременную отдачу. Суды были выиграны, решение вошло в силу. Но теперь в арбитраже эти двое доказывают что займы вообще были не нужны и надо исключить третьего что он "виноват" в том что истребовал да еще с неустойкой. Эти двое подключили аудитора, заплатили деньги и аудитор пытается доказывать то же хотя это все не так. Притом аудитор не имеет документов а имеет только флэшку с программой 1 С Разве можно на основании данных из 1 С делать какие то выводы? Ведь это не первичная документация, ведь в 1 С можно делать корректировки изменения. Нам нельзя допустить чтобы исключили третьего участника.
Вы кто по данной ситуации.
СпроситьИван Николаевич, шансы не велики по этим основаниям исключить участника из общества. Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет (ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Все это будет расценено судом как обычная хозяйственная деятельность общества.
СпроситьЯ супруг участника которую хотят исключить, а также на сегодня еще пока директор этой организации.
СпроситьЗдравствуйте. Исключение участника - задача трудная, для этого нужны очень веские причины и основания. Все же, рекомендую обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация