Вопросы судебного процесса после потасовки в 2016 году - подача иска, экспертиза и возможность подать ходатайство на основании другого уголовного дела
2016 году произошла потасовка, одна из сторон подала иск по 115 ч 1 на невиновное лицо, в 2017 была сделана экспертиза, на основании якобы неизгладимости дело передают следователю по статья 111 часть 1, невиновность девушка доказала, девушка которая была второй стороной драки отрицает факт причинения неизгладимости, вопрос в том, можно ли подать (идёт уже судебный процесс) ходатайство в суд на основании 196 и 198, так как экспертиза проходила в другом уголовном деле с другим подозреваемым, экспертиза которая сделана рассматривает только один вариант который был предложен потерпевшей и на все 100 не подверждает о чём говорит потерпевшая.
Ходатайство заявить можно, но не факт, что его удовлетворят. Если экспертиза проводилась по другому делу, это не означает, что экспертиза незаконна. В общем, имеет смысл оспаривать, но не факт, что получится.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Биробиджан - онлайн услуги юристов
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины
Изменение показаний - что ожидает подозреваемого на суде в связи с противоречием в показаниях потерпевшего?
Возможность обжалования нового постановления о возбуждении уголовного дела после возвращения дела в суд
Отказано в проведении дополнительной экспертизы - обращение в суд для расмотрения факта поддельной экспертизы в уголовном деле
