Отсутствие упоминания оригинальных документов в судебном решении - есть ли нарушение закона?
Насколько законно то, что судья не сочла нужным в своем решении описывать те документы которые изначально были приложены в копиях к исковому заявлению, а в судебном заседании были предоставлены оригиналы документов. В решении про них, нет ни слова.
Елена, если вы полагаете, что ваши права нарушены, то можете обжаловать решение суда в вышестояйщей инстанции, подав жалобу.
СпроситьПо изложенному - незаконно. Согласно статье 195 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 названной статьи). В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд должны быть указаны в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 67 (часть 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Таким образом, неуказание судом первой инстанции в решении доказательств, представленных стороной по делу, свидетельствует о неполном исследовании судом материалов дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции может усмотреть нарушения норм процессуального права.
Такие дела.
Спросить