Как можно аргументировать ходатайство о продлении срока исковой давности в моем случае?
В суде рассматривается мой иск о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе. Уволена по статья 77 часть 1 п.7. Заявление в суд подано 10/02/2012, слушание назначено на 1/03/2012, из-за отсутствия справки о зарплате по моей просьбе перенесено на 15/03/2012, по просьбе ответчика перенесено на 04/04/2012. На заседании 04/04/2012 я ходатайствовала о дополнении искового требования: Признать приказ №___ от 23/11/2011 О введении в действие системы оплаты труда работников с 01/02/2012 незаконным и отменить. Т.к. с момента ознакомления с приказом прошло более 3-х месяцев, то мне было отказано. Как можно аргументировать ходатайство о продлении срока исковой давности в моем случае? (В уведомлении об изменении условий трудового договора - снижении оклада, выданном мне 29/11/2011 Работодатель ссылается именно на этот приказ).
Уважаемая Маргарита !
При чем тут уведомление от 29.11.2011 ?
Вас работодатель уведомил об изменении условий трудового договора согласно статьи 74 Трудового кодекса РФ, далее ТК, с соблюдением двухмесячного срока, указанного в этой статье.
Вы не согласились менять условия трудового договора...
По истечении двухмесячного срока уведомления работодатель вправе с Вами расторгнуть трудовой договор на основании пункта 7 части первой статьи 77 ТК.
Работодатель расторгнул с Вами трудовой договор по указанному основанию.
Вы в суде хотите доказать, что Вас уволили незаконно.
Я не знаю, какие доводы Вы писали в своем иске, но судя по содержанию статьи
74 ТК, которая стала в последнее время "модной", так как позволяет расторгнуть с работниками трудовой договор, минуя "сокращение" и уменьшая выплаты пособия,
в данном случае в первую очередь следует доказывать следующее:
1. Что у работодателя фактически небыло изменений организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины).
2. Что работодатель не предложил в нарушение статьи 74 все имеющиеся у него вакантные должности.
3. Если такие уведомления получили 5 и более работников, то работодатель в данном случае мог применить положения части 5 статьи 74 ТК.
Всего Вам доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Если работодатель заявит о пропуске работником срока давности, может ли это привести к отказу в удовлетворении иска?
Мне посоветовали менять только Основание, c пояснением, что суд может не принять?
Возможность обращения в суд для признания незаконности приказа 2011 года и его последствий на приказ 2018 года
Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?
Изменения в штатном расписании - возможность оспаривания восстановления в суде
Налоговая требует оплаты транспортного налога за 2014 год - актуально ли это после амнистии Президента?
