Может ли участковый уполномоченный полиции опрашивать судью по заявлению о клевете и как это правильно организовать?
Может ли участковый уполномоченный полиции опросить судью в рамках проверки по заявлению о клевете? Ни уголовного, ни административного дела по факту клеветы пока не заведено. Одна гражданка на судебном заседании по делу об административном правонарушении (дело в отношении нее) распространила заведомо ложные сведения на другого гражданина о совершении им уголовно наказуемых деяний. Эти сведения никоем образом не относились к обстоятельствам правонарушения, по которому и проходило заседание. Каков будет порядок опроса (или допроса) судьи в качестве свидетеля? Как это можно организовать потерпевшему, подавшему заявление о клевете? Я имею в виду ходатайство направить участковому и прочее. Участковый сам не знает, как допросить судью, говорит, что не имеет на это права.
Зачем вам усложнять себе жизни и пытаться допрашивать спец субъект, если можно просто получить копию аудиозаписи судебного заседания либо протокол.
СпроситьВ любой ситуации (есть УД или нет УД) судья вправе отказаться давать "объяснения" ссылась только на Закон о статусе суде, тогда как по любому делу (уголовному, гражданскому или по административному производству) судья не праве отказаться давать "показания", ссылась при этом только на указанный закон.
Если судье предлагается дать "показания" (в любом качестве: в т.ч. свидетеля, подозреваемого) в рамках уголовного дела, а равно в качестве свидетеля по гражд. Делу или делу об АПН, судья может отказаться от дачи своих "показаний" только ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Строго говоря, закон "О статусе судей", предоставляющий право отказаться от дачи "объяснений" не предоставляет судье право отказаться от дачи "показаний" даже если судья ссылается только на свой статус.
Если судья намеревается отказаться от дачи "показаний" - единственное что ему гарантировано описано в ст.51 Конституции.
ПРОЩЕ ВСЕГО: запросить заверенную копию протокола судебного заседания по тому делу, по делам об административных правонарушениях протокол ведет сам судья, без секретаря, возможно есть необходимые данные в самих материалах адм. дела которые были приобщены по инициативе привлекаемого лица.
СпроситьПротокол заседания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не вели. Аудиозапись не проводилась.
СпроситьСоответственно по первой версии!
Акон "О статусе судей", предоставляющий право отказаться от дачи "объяснений" не предоставляет судье право отказаться от дачи "показаний" даже если судья ссылается только на свой статус.
СпроситьПенза - онлайн услуги юристов
Когда не составляется протокол об административном правонарушении
Скрытие факта административного правонарушения истцом - вопросы ответственности и процессуальных действий
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Разбирательство в административном деле - О распространении ложной информации о заявителе в открытом судебном заседании
Как правильно исчислять срок привлечения к административной ответственности при удовлетворении ходатайства о рассмотрении
Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?
Суд возбудит уголовное дело в отношении свидетеля, давшего ложные показания
