Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Факты и доказательства в судебной практике по статье 116, часть 1 УК РФ - отсутствие свидетелей и роль СМЭкспертизы

07.04.2012, 17:24
• г. Воронеж

Как в судебной практике работает ст 116, ч 1 ук рф? Возможны доказательства вины при отсутствии свидетелей, только с заключением СМЭкспертизы по двум эпизодам нападения? Складывается мнение, что эта статья не доказуема при отсутствии свидетелей. И учитывает мировой суд при вынесении решения инвалидность виновника? Он инвалид 1 группы.

Как доказать в суде статья 116 часть 1 ук рф.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ольга, по большому счету, ни одно преступление не доказывается без свидетельских показаний, в том числе и причинение побоев. Ведь заключение СМЭ лишь подтверждает наличие телесных повреждений, их механизм образования и давность причинения, но не свидетельствует о том, что эти повреждения были причинены тем или иным лицом.

А что касается инвалидности виновного лица, то несмотря на отсутствие на прямое указание этого обстоятельства как смягчающего наказание в уголовном кодексе, суд может учесть его в качестве смягчающего обстоятельства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги