Суд не рассмотрел дело особого производства - возможно ли взыскать с заявителя судебные расходы в пользу заинтересованного лица?

В суде рассмотрено дело особого производства. В связи с тем, что усматривался спор о праве дело оставили без рассмотрения. Заинтересованным лицом нанят представитель, который готовил возражение на заявление, собирал документы. Возможно ли взыскать оплату представителя с заявителя? Спасибо.

В суд подали заявление об установлении факта иждивения для рассмотрения в порядке особого производства, которое возможно только при отсутствии заинтересованных лиц. Я, как заинтересованное лицо, подала заявление, что я против удовлетворения заявленных требований. По идее, это заявление должны оставить без рассмотрения, т.к. есть заинтересованные лица. Но они назначают заседание по этому завлению с привлечением меня, как заинтересованного лица, где я могу заявить, что я против. Могут ли вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием заинтересованного лица БЕЗ заседания? Или заседание обязательно? Спасибо!

Заявление для рассмотрения в порядке особого производства принято судом. Есть заявитель и третье лицо. Заявитель не сможет присутствовать на заседании. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии заявителя выглядит так же, как и для искового производства?

Собственно, ситуация такова. Назначено рассмотрение кассационной жалобы в арбитражном суде. Кассационная жалоба нам, как третьему лицу, направлена по почте и мы ее получили. Там указан заявитель и третьи лица. Однако, зайдя на сайт арбитражного суда, мы обнаружили, что представитель заявителя по доверенности (физическое лицо) фигурирует как еще одно третье лицо. С этим же физическим лицом мы судимся и в районном суде, где он является представителем истца и тоже в последнем судебном заседании оказался третьим лицом. Оказалось, что представитель истца просто передоверил свои полномочия адвокату, а сам решил стать третьим лицом. Причем узнали мы это только на судебном заседании, нас не уведомили заранее. 1. Может ли представитель истца (заявителя) быть третьим лицом как в арбитражном, так и гражданском процессе? 2. Обязан ли истец (заявитель) или суд перед судебным заседанием известить нас о привлечение в дело третьего лица. И если обязан, то что делать, если не известил? 3. Может ли суд откладывать дело, если истец не явился в суд, а третье лицо (у которого есть доверенность от истца) явилось?

Было подано заявление в суд о рассрочке исполнения судебных решений. Стороны по заявлению: заявитель и заинтересованные лица, т.е. должник по исполнительным листам (заявитель) и заинтересованные лица (в пользу которых исполняется судебное решение) на данный момент стороны согласны пойти на мировое соглашение, может ли суд утвердить мировое соглашение между ЗАЯВИТЕЛЕМ и ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ?

Является ли по делу об оспаривании решений органа госвласти для заявителя решение суда заочным, принятое в отсутствие заявителя, не просившего рассмотреть дела в его отсутствии, в отсутствии представителя заявителя и в отсутствии заинтересованного лица. На с/з, на котором шло разбирательство по делу, сначала представитель заявителя присутствовала, затем в перерыве на время отдыха около 23 час ушла, время продолжения с/з не объявлялось, секретарь обещал сообщить. Затем выяснилось что в тот же день около 12-ти ночи было продолжено с/з и принято решение. При этом присутствовала только другое заинтересованное лицо, к которому требования не предъявлялись, оно было привлечено как 3 лицо для предоставления суду документов, на основе которых было вынесено оспариваемое заявителем решение отсутствующего на с/з заинтересованного лица в лице органа госвласти.

Гражданин (заявитель) выиграл дело в суде общей юрисдикции. Представителем заявителя в суде был гражданин по передоверию, т. е. у заявителя есть доверенность на юр. лицо (ООО), а у ООО доверенность на гражданина, который ходил в суд и представлял интересы. Обе доверенности в материалах дела имеются. В решении суда в качестве представителя заявителя указан гражданин, а не ООО в лице гражданина. Кто является здесь представителем заявителя, т. е. с кем заключать договор на представление интересов в суде для возмещения судебных расходов?

В областном суде в качестве суда 1 инстанции рассматривается дело об установлении кадастровой стоимости земли в размере равном ее рыночной. В качестве заинтересованных лиц привличены Правительство, Кадастровая палата, Администрация города, Министерство имущественных отношений и Зем. комитет. На предварительном заседании суд вынес определение о назначении суд. экспертизы и возложил расходы на заявителя. Хотя заявитель не заявлял ходатайства. Как вы считаете уважаемые юристы: имеет ли смысл подавать частную жалобу на определение в части расходов и просить суд возложить их на заинтересованных лиц. Я боюсь, что заинтересованные лица будут возражать и экспертиза может затянуться, т.к. бюджетные деньги.

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов. Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?

Работодатель исчез в неизвестном направлении во время моего декретного отпуска. Сейчас через суд устанавливать хочу факт отсутствия у меня с работодателем труд. Отношений. Это особое производство. Вот что нашла: ица, участвующие в делах особого производства. В соответствии с ч. 2 ст. 246 ГПК лицами, участвующими в делах особого производства являются заявитель и заинтересованные лица. Они пользуются правами, перечисленными в ст. 30 ГПК, за исключением тех, которые касаются распоряжения спорным правом. К заявителям относятся граждане, организации, например, муниципальный орган, профсоюзные организации, психиатрические лечебные учреждения. К заинтересованным могут быть отнесены лица, взаимоотношения которых с заявителем зависят от факта, подлежащего установлению, например, родственники заявителя при установлении факта для последующего оформления наследственных прав; организации и учреждения, в которых заявитель намерен использовать решение суда по делу особого производства (отдел социального обеспечения и т.п.); организации и учреждения, которые по закону могли удостоверить тот или иной факт, но почему-либо не сделали этого своевременно или не могут выдать дубликат документа. Привлечение к делу заинтересованных лиц - обязанность суда. В случае их неявки в судебное заседание дело откладывается слушанием. Я - заявитель. Заинтересованное лицо - опять же я, т.к. мне нужно решение суда с установлением ФАКТА, чтобы мой будущий работодатель (гипотетический, я его пока не знаю, кто он будет, что за компания) знал, что я не имею статуса работника другой компании (исчезнувшей) и мог бы меня по трудовой книжке принять на работу (в настоящее время труд. Книжка у меня на руках с незакрытой трудовой записью). В скольких экземплярах мне писать ЗАЯВЛЕНИЕ и в скольких экземплярах прилагать копии труд. Договора, трудовой книжки и пр.многих документов?... Спасибо!