ДЭК Владивостока требует возмещения дополнительных расходов на подогрев воды с потребителей - правомерное решение или неправильное начисление?
Во Владивостоке ДЭК требует, начиная с 2017 года, возместить с потребителей горячего водоснабжения, дополнительные расходы на подогрев воды на промежуточных станция. Эти расходы ДЭК не учла мол ранее. Суммы не маленькие и требует чтобы эти расходы были оплачены в течении 3-х месяцев. Оплата за горячее водоснабжение исправно оплачивались согласно предоставленным счетам ДЭКа. Правомерно ли решение ДЭКа о дополнительной оплате за прошлые годы? Оно же само рассчитало и установила тариф за горячее водоснабжение за прошлые годы?
А почему не законно, ДГК выставит счет за потребленное горячее водоснабжение, то есть услуга Вам оказана, ресурс поставлен. Конечно нельзя признать действия ДГК правильными, но они законны.
Спросить
Как проверить и оспорить в ТСН квитанцию по оплате по строке "Горячее водоснабжение/подогрев"? К оплате за июль выставлена сумма, в 10 раз превышающая оплату за июнь, за 17 кубометров горячей воды (при расходе 5 кубометров в июне). Тип системы горячего водоснабжения дома - Центральное (закрытая система).
У нас идет судебное разбирательство, воды горячей нет с 2014 года, а в тариф на теплоснабжение включают протяженность горячего водоснабжения и также рассчитаны теплопотери на горячее водоснабжение, установлены долгосрочные тарифы 2016-2018 годы и управление по ценообразованию отвечают что долгосрочные тарифы они не имеют право менять или пересматривать, правильно ли это.
У нас 5 этажный благоустроенный дом, с холодным водоснабжением, и до 2017 года у нас было горячее водоснабжение в отопительный сезон, на время отключения отопительного сезона у нас отключали горячее водоснабжение, в 2018 г нам горячее водоснабжение не подключают, ссылаясь на то что по тех паспорту дома у нас нет горячего водоснабжения. Вопрос законно ли то что нам отказывают в горячем водоснабжении? Сказали чтобы мы устанавливали электрообогреватели воды. Вопрос-будет ли перерасчёт стоимости электричества? Подскажите ли какими аргументами можно бороться с Жкх.
У нас центролизованное отопление, холодное водоснабжение, а горячего водоснабжения нет. Даже бойлеров нет. Счетчиков на воду не имею. У меня в квартире водонагреватель, который я установила, чтобы нагревать холодную воду, поэтому плачу бешеные деньги за электроэнергию. С нового года в квитанции по оплате коммунальных услуг появилась графа подогрев воды. Правомерно ли это? Ведь горячего водоснабжения нет. А есть графа отопление, за которое мы платим. Спасибо.
Правомерна ли оплата ГВС (горячеого водоснабжения) в квитанции делится на 2 пункта оплаты: 1 - подача воды; 2 - ее нагрев. Если у нас централизованное водоснабжение и вода уже горячая поступает.
Проживаем в ЮАО г. Москвы, в квитанции за оплату коммунальных услуг, вместо просто Горячего водоснобжения, 2 графы! 1. Холодное водоснабжение для горячего водоснобжения; и 2. Подогрев холодной воды для горячего водоснобжения. Разве так и должно быть?
"В 2019 году Решением Арбитражного суда на ГК (генерирующая компания) была возложена обязанность по сбору платы с потребителей за горячее водоснабжение, а не только за подогрев воды, как это происходилов 2017 году".
За 2017 год ГК выставила долг потребителям за горячее водоснабжение.
Есть ли срок давности по этому долгу?
Как решение Арбитражного суда влияет на долг за 2017 год?
Приобретена квартира в новом доме. Горячего водоснабжения нет. Председатель правления ТСЖ объясняет это тем, что необходимо согласие на подключение к горячему водоснабжению большинства жильцов, чтобы у всех стояли счетчики горячей воды и были заселены все квартиры. Насколько это правомочно. Посоветуйте, какие наши действия возможны в этой ситуации, очень хочется иметь горячее водоснабжение. Спасибо.
У меня в квартире многоквартирного дома установлено автономное отопление, о чём в мае 2009 г. подписан акт приёма с ООО Смоленскэнергосбыт. Так же в 2009 году было произведено официальное отключение от системы горячего водоснабжения. В течение трёх лет никакой оплаты не начислялось. В ноябре этого года нам прислали квитанцию об оплате за общедомовые нужды по горячему водоснабжению. Правомерно ли это? Если мы не являемся потребителями горячего водоснабжения.
Здравствуйте! Заключен муниципальный контракт с единственным поставщиком-монополистом на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. В спецификации прописаны наименования услуг и энергоресурсов: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. При этом поставщик прописывает в счетах-фактурах и актах не холодное водоснабжение, а питьевая вода. А также считает, что нет необходимости заключения дополнительного соглашения с целью замены понятия холодное водоснабжение на питьевую воду. В связи с чем возникает вопрос: понятие холодное водоснабжение равнозначно понятию питьевая вода? И необходимо ли сделать дополнительное соглашение к контракту с целью изменить спецификацию, где будет замена холодного водоснабжения на питьевую воду, чтобы в контракте и счетах-фактурах (актах) наименование услуг было равнозначным, т.е. питьевая вода.
