Анализ различий двух пунктов статьи 328 ГПК в отношении принятия нового решения и прекращения производства по делу
Не пойму в чем разница двух пунктов в статье 328 ГПК:
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
В чем разница между принять по делу новое решение и прекратить производство по делу?
Я хотела бы, чтобы по моему делу было другое решение, отличное от первой инстанции.
Вам нужно просить отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение (пункт 2).
Разница в том, что в первом случае вынесут другое решение (например, первая инстанция удовлетворила иск, а апелляция откажет в удовлетворении; апелляция изменит размер удовлетворенной суммы).
Во втором случае не будет решения по существу, а исковой материал возвращается истцу без рассмотрения. Например, суд первой инстанции удовлетворил иск, а в суде апелляционной инстанции выясняется, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тому же предмету. СИТУАЦИЯ ОЧЕНЬ РЕДКАЯ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 429 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Апелляционный ход несогласного ответчика на решение мирового суда
Порядок отмены решений судов в соответствии со статьей 390 ГПК
Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части
Вопрос о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
