Загадочное исчезновение автомобиля - борьба за справедливость и техническая экспертиза договора в ОМВД
597₽ VIP

• г. Краснодар

Автомобиль выбыл из моего владения путем обмана и хищения в ОМВД идет проверка, перепродан на сл.день третьему лицу. Прошел суд в суде исследовалась одна подпись договора и вывод ВЕРОЯТНО подпись принадлежит мне. Вторая экспертиза сделана мной о двух подписях где вывод подписи мне не принадлежат НО нет подписи эксперта по 307 УК РФ. Суд отклоняет все мои доводы и опираясь на ВЕРОЯТНО отказывает в иске. Написана апелляция 12 го сдана. ОМВД всячески прячет в разные дела опросы моих свидетелей, что 26.02. я подписывать договор никак не могла, а за автомобилем к ответчику я обратилась 27.02. договора предоставлено не было. Но у нее мог быть договор купли продажи (а то есть чистый бланк с моими подписями) куда она вписала данные спорного автомобиля, в договоре использовано 4 оттенка ручек синего цвета. Мной в ОМВД поставлен вопрос провести техническую экспертизу договора, что раньше появилось вероятно мои подписи или текст в договоре.. С заявлением выдать постановление фирме "АЛЬФА" для проведения данной экспертизы, они ОМВД отбирают уменя подписи и документы для проведения в АЛЬФЕ оплату беру на себя, (на каждом листе напечатала подписи сдаю для проведения в Альфе) Сегодня узнаю, что якобы мне сказали ничего не давать (постановление) и что экспертизу назначат в государственном учреждении. Причем со мной не согласовывают, какие вопросы будут ставить перед экспертом государственным. Я реально не доверяю их экспертам, всё поведение сотрудников дает понять что они намеренно не хотят заводить уголовное по 159 УК РФ. Должны ли меня ознакомить с постановлением и с вопросами до передачи эксперту государственному. ? Как теперь забрать подписи обратно? Будет ли это для суда являться доказательством в дальнейшем? Ведь получается ОМВД действует каким то обманным путем.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

1.В рамках проверки сообщения о преступлении вас могут и не ознакамливать с вопросами эксперту однако в рамках ВОЗБУЖДЕННОГО дела согласно ст 195=196 УПК обязаны ознакомить если уже есть дело

2.Если вам не отдают материалы то единственное что вам придется согласно ст 10 фз о прокуратуре обращаться с жалобой к прокурору о сокрытии материалов и фальсификации только так их можно получить.

3.Для суда заключение эксперта с припиской вероятно не должно являться безусловным основанием для принятия решения, он должен назначить повторную экспертизу и вам в рамках судебного заседаний нужно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы а если откажут, то писать частную жалобу на определение об отказе в назначении повторно экспертизы вот ваши пути.

Спросить
Это лучший ответ

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А что вам мешает за собственные средства и заказать экспертизу там, где вы желаете её провести, а не МВД? При несогласии с выводами эксперта, можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, в экспертом Госучреждении. Для этого нужно так его составить и обосновать своё недоверие к экспертизе, чтобы суд принял и удовлетворил данное ходатайство. Вам стоит обратиться лично к юристу за его составлением. См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Это лучший ответ

Я бы посоветовал для начала обратиться в СК РФ с заявлением на действия полиции. Пусть проверят и примут решения в соответствии со ст. ст.144-145 УПК РФ.

Спросить

Во-первых, с Вами не должны согласовывать перечень вопросов.

То что вы не доверяете экспертам не значит, что должны назначать экспертизу там где Вы хотите. У полиции есть свое экспертное учреждение, в котором они назначают проведение экспертиз.

С постанволением и вопросами не должны знакомить.

Забрать обратно подписи не сможете.

Это будет доказательством, наряду с другими доказательствами.

Если вы не согласны с какими то действиями, то надо жаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)

Спросить

Здравствуйте, если Вас признали потерпевший, то Вы имеете поное право знакомиться и с постановлением и с перечнем вопросов, и ходатайствовать о постановке вопроса эксперту. В порядке ст.198 УПК РФ

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Нарушения при производстве есть и они существенны, на действия следователя подавайте жалобу руководителю главка МВД по субъекту федерации, лучше на личном приеме.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталья

Вас должны ознакомить и с постановлением и с назначением экспертизы и должны дать возможность поставить вопросы перед экспертами. Незаконные действия следователя имеете право обжаловать по ст.125 УК.

А можете обратиться с жалобой на сотрудника в СК

УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Спросить

(А что вам мешает за собственные средства и заказать экспертизу там, где вы желаете её провести, а не МВД?) - Мне нужно постановление чтоб эксперта предупредили по 307...

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так и обжалуйте отказ из полиции как в возбуждении уголовного дела в суде, так и ваше несогласие с проведённой ими экспертизе! По ст.125 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

А вы зачем пытаетесь самостоятельно разобраться в деле, где попахивает соучастием сотрудников МРЭО? Проиграли первую инстанцию, и на стадии второй думаете дешёвыми советами юристов обойтись? Сопоставьте цену хорошего представителя с ценой автомобиля, который вследствие вашей экономии, судя по всему, от вас уже почти уехал, задайте СЕБЕ вопрос: насколько рациональна ваша экономия, и примите единственно верное решение. Вам не дешевенькие интернет-эксперты нужны, а полноценный представитель в деле. А если он и есть, то, раз Вы здесь - никакой он не полноценный, и Вы это уже поняли. Срочно найдите того, кто даст ответы на все ваши вопросы очно и профессионально спасет ситуацию - это по зубам далеко не каждому адвокату. Дело слишком сложное для заочных консультаций.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 778 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
283
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 050 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
427
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 49 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
32
показать ещё