Загадочное исчезновение автомобиля - борьба за справедливость и техническая экспертиза договора в ОМВД
597₽ VIP
Автомобиль выбыл из моего владения путем обмана и хищения в ОМВД идет проверка, перепродан на сл.день третьему лицу. Прошел суд в суде исследовалась одна подпись договора и вывод ВЕРОЯТНО подпись принадлежит мне. Вторая экспертиза сделана мной о двух подписях где вывод подписи мне не принадлежат НО нет подписи эксперта по 307 УК РФ. Суд отклоняет все мои доводы и опираясь на ВЕРОЯТНО отказывает в иске. Написана апелляция 12 го сдана. ОМВД всячески прячет в разные дела опросы моих свидетелей, что 26.02. я подписывать договор никак не могла, а за автомобилем к ответчику я обратилась 27.02. договора предоставлено не было. Но у нее мог быть договор купли продажи (а то есть чистый бланк с моими подписями) куда она вписала данные спорного автомобиля, в договоре использовано 4 оттенка ручек синего цвета. Мной в ОМВД поставлен вопрос провести техническую экспертизу договора, что раньше появилось вероятно мои подписи или текст в договоре.. С заявлением выдать постановление фирме "АЛЬФА" для проведения данной экспертизы, они ОМВД отбирают уменя подписи и документы для проведения в АЛЬФЕ оплату беру на себя, (на каждом листе напечатала подписи сдаю для проведения в Альфе) Сегодня узнаю, что якобы мне сказали ничего не давать (постановление) и что экспертизу назначат в государственном учреждении. Причем со мной не согласовывают, какие вопросы будут ставить перед экспертом государственным. Я реально не доверяю их экспертам, всё поведение сотрудников дает понять что они намеренно не хотят заводить уголовное по 159 УК РФ. Должны ли меня ознакомить с постановлением и с вопросами до передачи эксперту государственному. ? Как теперь забрать подписи обратно? Будет ли это для суда являться доказательством в дальнейшем? Ведь получается ОМВД действует каким то обманным путем.
1.В рамках проверки сообщения о преступлении вас могут и не ознакамливать с вопросами эксперту однако в рамках ВОЗБУЖДЕННОГО дела согласно ст 195=196 УПК обязаны ознакомить если уже есть дело
2.Если вам не отдают материалы то единственное что вам придется согласно ст 10 фз о прокуратуре обращаться с жалобой к прокурору о сокрытии материалов и фальсификации только так их можно получить.
3.Для суда заключение эксперта с припиской вероятно не должно являться безусловным основанием для принятия решения, он должен назначить повторную экспертизу и вам в рамках судебного заседаний нужно подать ходатайство о проведении повторной экспертизы а если откажут, то писать частную жалобу на определение об отказе в назначении повторно экспертизы вот ваши пути.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А что вам мешает за собственные средства и заказать экспертизу там, где вы желаете её провести, а не МВД? При несогласии с выводами эксперта, можете заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, в экспертом Госучреждении. Для этого нужно так его составить и обосновать своё недоверие к экспертизе, чтобы суд принял и удовлетворил данное ходатайство. Вам стоит обратиться лично к юристу за его составлением. См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019)УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ бы посоветовал для начала обратиться в СК РФ с заявлением на действия полиции. Пусть проверят и примут решения в соответствии со ст. ст.144-145 УПК РФ.
СпроситьВо-первых, с Вами не должны согласовывать перечень вопросов.
То что вы не доверяете экспертам не значит, что должны назначать экспертизу там где Вы хотите. У полиции есть свое экспертное учреждение, в котором они назначают проведение экспертиз.
С постанволением и вопросами не должны знакомить.
Забрать обратно подписи не сможете.
Это будет доказательством, наряду с другими доказательствами.
Если вы не согласны с какими то действиями, то надо жаловаться в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, если Вас признали потерпевший, то Вы имеете поное право знакомиться и с постановлением и с перечнем вопросов, и ходатайствовать о постановке вопроса эксперту. В порядке ст.198 УПК РФ
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Нарушения при производстве есть и они существенны, на действия следователя подавайте жалобу руководителю главка МВД по субъекту федерации, лучше на личном приеме.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Наталья
Вас должны ознакомить и с постановлением и с назначением экспертизы и должны дать возможность поставить вопросы перед экспертами. Незаконные действия следователя имеете право обжаловать по ст.125 УК.
А можете обратиться с жалобой на сотрудника в СК
УПК РФ Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Спросить(А что вам мешает за собственные средства и заказать экспертизу там, где вы желаете её провести, а не МВД?) - Мне нужно постановление чтоб эксперта предупредили по 307...
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Так и обжалуйте отказ из полиции как в возбуждении уголовного дела в суде, так и ваше несогласие с проведённой ими экспертизе! По ст.125 УПК РФ. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьА вы зачем пытаетесь самостоятельно разобраться в деле, где попахивает соучастием сотрудников МРЭО? Проиграли первую инстанцию, и на стадии второй думаете дешёвыми советами юристов обойтись? Сопоставьте цену хорошего представителя с ценой автомобиля, который вследствие вашей экономии, судя по всему, от вас уже почти уехал, задайте СЕБЕ вопрос: насколько рациональна ваша экономия, и примите единственно верное решение. Вам не дешевенькие интернет-эксперты нужны, а полноценный представитель в деле. А если он и есть, то, раз Вы здесь - никакой он не полноценный, и Вы это уже поняли. Срочно найдите того, кто даст ответы на все ваши вопросы очно и профессионально спасет ситуацию - это по зубам далеко не каждому адвокату. Дело слишком сложное для заочных консультаций.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация