Правомерна ли требование приставов о выплате долга с поручителя после списания долгов по кредиту арбитражным судом? Ссылка на статью.
Арбитражный суд списал долги по кредиту (банкротство), а по этому кредиту был поручитель. Теперь приставы требуют выплатить долг с поручителя и арестовывают у него имущество. Вопрос имеет ли права так поступать пристав в данной ситуации? Если да или нет то какая статья.
Здравствуйте, Александр!
Действия пристава по отношению к поручителю правомерны, так как они могут осуществлять в отношении него все исполнительные мероприятия.
СпроситьЗдравствуйте, взыскивать долг с поручителя могут только после вынесения решения суда о взыскании с него долга. Без такого решения суда пристав не имеет права взыскивать долг с поручителя.
СпроситьЗдравствуйте. Несмотря на признание основного заемщика банкротом и прекращения его обязательств, поручительство продолжает действовать. Но лишь только в случае, когда кредитор обращался в суд с заявлением об установлении требований по погашению кредитного обязательства до того, как вступит в силу решение арбитражного суда о признании основного заемщика банкротом. То есть, совершать исполнительные действия приставы обязаны на основании решения суда, а иначе их действия не правомерны.
СпроситьЕсли решением суда с поручителя взысканы денежные средства, в том числе, то действия законны.
Поручителю надо тоже обанкротиться.
Примеры банкротных процедур на моем сайте: www.bankiram.net
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 432 Поиск Регистрация