1. Вопрос о наличии обязательства и возмещении причиненного вреда при ДТП.\n2. Субъекты обязательства - Шаповалов и АО Темп.\n3. Вопрос о разрешении спора.
При переходе через дорогу Данилова была сбита ехавшим на большой скорости автомобилем ГАЗ-3110, принадлежащим акционерному обществу «Темп». Автомобилем управлял водитель Шаповалов.
Данилова была вынуждена длительное время проходить курс лечения, но полного выздоровления не наступило и ей была установлена I группа инвалидности.
Данилова обратилась в суд с иском к Шаповалову и АО «Темп» о возмещении причиненного ей материального и морального вреда, которым просила взыскать с Шаповалова расходы на лечение в размере 3400 руб., возмещение утраченного заработка в размере 500 руб. ежемесячно и компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. руб.
Шаповалов иск не признал, пояснив, что никакого обязательства между ним и Даниловой не возникло, а кроме того, он ехал на зеленый сигнал светофора и не нарушил правил дорожного движения, Данилова же переходила через дорогу на красный сигнал светофора, и поэтому он не обязан возмещать причиненный ей вред.
Второй ответчик — АО «Темп» — также иск не признал, ссылаясь на отсутствие вины Шаповалова в причинении вреда.
Возникло ли в данном случае обязательство?
Кто является субъектами этого обязательства?
Как решить спор?
Прошу ответить на эти три вопроса.
Информации для ответа мало.
При наличии ОСАГО, надо было обращаться в СК виновника.
Без ОСАГО - иск в суд ОЮ, Ответчик АО ТЕМП (при условии его рабочего времени в момент ДТП), ст 1068 ГК РФ и м.б. соответчик водитель (работник)
Если установлено, что истец (потерпевшая) нарушила ПДД, то отказать в возмещении не могут, но уменьшат возможно размер возмещения по иску.
Дело у Вас непростое, Вам полезно привлечь юриста для защиты в суде.
Спросить