Около здания «Гидропроект» на пересечении Волоколамского шоссе и ул.

Прошу совета, попал в ДТП, завтра, 17.06.04 разбор в ГАИ. Как держаться, что говорить и т.п. Это у меня в первый раз.

Машина ВАЗ-21083.

Значит так. Еду утром по Ленинградскому проспекту из центра Москвы в сторону области. Примерно в 7-20 выезжаю на Волоколамское шоссе. Около здания «Гидропроект» на пересечении Волоколамского шоссе и ул. Врубеля проезжаю «на зеленый свет» в крайнем левомряду этот перекресток чтобы далее проследовать по Волоколамке (вёз маму в больницу) в сторону Тушино. Уже вьезжая на перекресток, увидел стартовавшую справа (строго перепендикулярно мне) «99-ю» Ладу, выехавшую на красный свет с крайне правого ряда. Я по тормозам, мигаю светом, но расстояние слишком маленькое и я врубаюсь «99-ой» прямо в переднее левое колесо. Выходим, подходит ДПСник, стоявший на перекрестке; ДПСник сразу говорит, мол, ничего не видел, оформлял протокол. Вызвал своих. Через минут 10 подъезжают ДПСники на «девятке». «Пишите объяснение, т.к. светофор дело мутное» и т.д. и т.п. Я сразу сказал: «Моей маме надо в больницу, я запишу отца в свидетели (он раньше служил в ГАИ), и он ловит такси и они вдвоем с мамой уезжают». ДПСник на посту говорит «Конечно». Мои уезжают. Я сразу звоню заказать эвакуатор, мой оппонент (в которого я въехал) тоже куда-то звонит. Потом сидим рядом в своих машинах и пишем объяснения ДТП. Пока мой отец находился рядом (примерно минут десять) и далее до конца всего действа никто не подходил к моему оппоненту (соответственно, и он ни с кем не говорил, кроме как по телефону). Я совершенно спокойно обменялся с оппонентом телефонами (судя по его словам, мы застрахованы на ОСАГО в «МАКСе»), тут подъехал мой эвакуатор и я уехал. Перед этим оформлявший ДТП ДПСник сказал мне: «Как же так, человек с высшим образованием (к чему это, я так и не понял), и не просек ситуацию. Мог бы написать, что в данный момент (момент ДТП) светофор не работал, и я пролетал (это на скорости максимум 60-70 км/ч!) перекресток по «главной дороге». Тогда бы я был на 100% прав». Я дал ему «на конъяк» 250 руб. (он, п---р, вымогал, т.к. у меня нет «техосмотра» и он грозился снять номера). Закурили, расслабились. Типа не всё так так плохо, мол, у меня чуть выигрышней ситуация. Я на эвакуаторе уехал.

Тут удалось вырваться с работы, дай, думаю, заеду в ГАИ, где намечен разбор (времени-то еще неделя), посмотрю на схему ДТП и т.д. Мало того, что не давали менты знакомиться со своим делом (бегал от начальников до простых исполнителей, грозил, типа, обязаны показать все документы и т.п.), а когда дали посмотреть, выяснилось, что в его объяснении фигурирует свидетель: «я, такой-то такой-то, проезжая мимо видел, что я (в смысле, я) летел на «красный» и врезался в «99-ю». Мой адрес-ля-ля-ля-ля. Могу подтвердить это». Вопросы:

1)Мог ли свидетель (якобы свидетель) сказать свой адрес, но не зафиксировать свои данные (паспортные или номер водительского удостоверения). Подозреваю, что это товарищ «оппонента» (даже улицы рядом на юге Москвы, в Чертанове, а ДТП на севере).

2)Если есть какой опыт в таких делах, подскажите, пожалуйста, что делать на «разборе», как говорить и т.п.

Схему могу нарисовать: но коротко так – я в крайнем левом ряду (4-хполосное движение) врубился перпендикулярно в двигавшегося из крайне правого ряда пересекающей шоссе улицы).

Роман.