Влияет ли неофициальный доход на размер алиментов при содержании 2 детей?

• г. Санкт-Петербург

Можно ли просить на 2 х детей - 1/3 от всех доходов, но не менее твердой денежной 27940, суммы равной по величине 2.5 прожиточных минимумов? Платильщик работает за небольшие деньги официально, с них платит алименты, но имеет большой неофициальный доход. Алименты меньше прожиточного минимума на 1 ребенка.

Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):

Потому, что алименты взыскиваются только с официального заработка, так гласит закон.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе утро, право на взыскание в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, прямо прописано в законе (ч.3. ст.83 СК РФ) и не редко в судебной практике. Разумеется, каждый случай и решение индивидуально.

Спросить

В размере 1/3 от всех видов заработка и (или) иного ежемесячного дохода, но не менее твердой денежной суммы 27940, что соответствует величине 2.5 прожиточного минимума.. Так можно писать, если нет, то почему?

Спросить

Добрый день, Вы также можете просить (и суд вправе назначить) одновременно процент от официальной зарплаты и дополнительно фиксированную сумму (например, прожиточный минимум на ребёнка в Вашем регионе) .

Спросить

Именно такая формулировка как я написала может быть в исковом заявлении? Или такое невозможно?

Спросить

Такая формулировка возможна.

Спросить

Мировой суд отказал мне в удовлетворении иска ссылаясь на то что такая формулировка не возможна и мне необходимо понять как доказать что она возможна для апеляции.

Спросить

Добрый вечер. Вы можете просить алименты в долях - 1/3 на двоих детей, либо в твердой денежной сумме - это как раз прожиточный минимум.

Но суды при наличии официального заработка чаще всего в твердой сумме отказывают.

Соединять требования, поставив условием доли и твердую сумму нельзя.

Спросить

В решение у меня написано что по ст. 81 СК РФ можно взыскивать алименты одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Спросить

Если родитель имеет нерегулярный заработок, (или) сильно меняющийся заработок, (или) получает полностью или частично доход в натуре (или) получает полностью или частично доход в иностранной валюте, (или) вообще не имеет никакого официального дохода, (или) взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может

А) взыскать алименты в твёрдой денежной сумме

Б) взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

В Вашем случае Вы должны доказать суду, что кроме основного заработка, Ваш должник имеет иной доход.

Из судебной практики скажу, что таких решений нет.

Суды выбирают либо доли, либо прожит. Минимум - твердую сумму.

Спросить

Есть положительное судебное решения с точно такой же формулировкой, откуда и была переписана моя формулировка один в один. Но там иск удовлетворен, а в моем случае нет именно из за формулировки. Как это сформулировать в апеляции. Ведь нельзя отказать в иске, если другие суды удовлетворили аналогичные требования.

Спросить

Уважаемая Надежда, нужно смотреть мотивированное решение суда-ваше и аналогичное. Там могут быть другие нюансы, связанные, например, с доходом ответчика. Если в вашем случае доход официальный маленький, то вам суд не сможет назначить такую сумму алиментов по той причине, что вы не доказали, что заработок у бывшего мужа на самом деле большой. Я рекомендую Вам обратится к юристу и показать свой иск и не пытаться вести дело в апелляции самостоятельно. Вы уже самостоятельно проиграли, - как правило, в апелляции сложно что-либо исправить, если в первой инстанции было уже накосячено... Нужно смотреть решение и анализировать ситуацию не со слов.

Всего Вам наилучшего.

Спросить

Доказательства все собраны, но дело не в них "Суд, анализируя приведенные выше нормы права, приходит к выводу, что истец фактически требует возложить на ответчика обязанность уплачивать алименты способом, не предусмотренным действующим законодательством, поэтому полагает заявленные истицей требования оставить без удовлетворения". - Это в моем мотивированном решении. В положительном же готовом решении суда с которого переписана эта формулировка, она так и написана слово в слово как я написала выше и как написано было у меня в исковом. То есть сама судья (другого суда, не того в который я подавала заявление) в положительном решении написала эту формулировку.

Спросить

Добрый вечер, судья защищает права не только истца но и ответчика, и в этом вся ваша проблема. Не секрет что в разных судах одно и тоже решение может быть решено по разному.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надежда, то решение, с которого вы переписывали формулировку - устоялось? Это вы в интернете нашли самостоятельно или вам кто-то показал это решение из знакомых?

Спросить

Но есть ст. 19 Конституции РФ про принцип равенства. Как теперь это в апелляции написать?

Спросить

Надежда, никак. Принцип равенства сюда нет смысла приплетать. Никто вашего равенства не нарушал, на самом деле. Суд только разозлите. Хотя, вы, конечно, так не думаете))

Спросить

Получается нечего писать в апелляции если один мировой суд удовлетворил аналогичные требования а другой нет?

Спросить

Надежда, я вам уже ответила, что лучше обратится за очной консультацией к юристу, чтобы посмотрели ваши документы, проанализировали мотивировку решений. Если хотите - пишите апелляцию, пишите как думаете сами, просто вам в очередной раз отказать могут. Юрист хотя бы посмотрит ваши документы и проанализирует ситуацию, чтобы указать вам верный путь или объяснит почему нужно сделать иначе. Часто податели исков и жалоб сильно заблуждаются по поводу своих прав и возможностей...

Консультации на сайте для посетителей даются для того, чтобы оперативно подсказать что-либо и направить, но не все вопросы можно решить таким образом. Решать вам.

Всего доброго.

Спросить

В данной ситуации нет смысла писать апелляцию? Если один мировой суд удовлетворил аналогичные требования а другой нет. Верно?

Спросить

Нет, не так. Есть смысл для начала проконсультироваться у юриста со всеми документами. На платной основе. Это в любом случае дешевле, чем опять проиграть, и дешевле, чем нанимать юриста сразу на ведение дела в апелляции, не понимая перспектив. А уже юрист, я имею в виду: хороший и грамотный юрист, а не тот, который сразу скажет - да, да, давайте, я вам сейчас все отыграю и взыщу алименты, сколько вы хотите и как вы указали, и наобещает еще с три короба, - юрист вам подскажет, правильно ли суд так мотивировал и почему при одинаковых исках и их формулировках решения различаются, и какие ошибки ваши могли на это повлиять, и есть ли смысл обжаловать далее. Если есть и вы поймете, что доверять юристу можно - далее заключайте договор на составление апелляции или полное ведение дела в суде. Или действуйте самостоятельно, если хотите.

Я так и не поняла главного, а что - в иске по алиментам совсем отказали? Или решение приняли, просто не в той форме и не в том размере, что просили вы?

Спросить

Возьмите формулировку апелляции из положительного решения суда.

Ну а вообще я согласна с мнением Ольги Вячеславовны и советую к нему прислушаться.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов