Банковские тяжбы, арест имущества и процедура наблюдения - Как защитить свои интересы в суде?
597₽ VIP

• г. Оренбург

С 30.06.2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). Заложенное имущество (здание и зем. участок), через ТУ Росимущества были торги 14.06.2019 г. Заявок не было и имущество не продалось. Теперь приставы вынесли постановление за минусом 15%, . а вот постановления о передачи арестованного имущества на вторые торги нет.

И вот на пятый год т.е. 15.04.2019 г., банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО, и есть определением арбитражного суда от 24 июля 2019 г. о введении процедуры наблюдения. И в это время появились покупатели юрлицо ООО, которые со мной договорились о цене, а сами пошли в банк заключили договор уступки права. А вот мою долю отдать как договаривались что-то под вопросом...? Говорят через два месяца отдадим, но это все на словах только бумаги ни какой, даже расписки от них нет.

Есть ли какой вариант, через эту процедуру наблюдения сделать так, чтоб не обманули меня эти покупатели...?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Процедура наблюдения сама по себе. А покупка доли сама по себе. Это две параллельные вещи.

Друг от друга они не зависят. Тут навряд ли как то свяжете все вместе.

Договор по доле надо правильно составлять (ст. 454 ГК РФ,Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Это Вам поможет.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет вариантов. Если ввели наблюдение, то будет все в порядке предусмотренном законодательстве о банкротстве. То есть заявляются требования в реестр кредиторов. Если будут сомнительные сделки - они могут быть потом оспорены арбитражным управляющим, Ст.166-191 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, уважаемый Висхан! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Если введена процедура наблюдения (ст.63-75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), то решать вопрос относительно имущества юридического лица будут уже не с должником и не в рамках исполнительного производства, а с временным управляющим и залогодержателем, но не сейчас, а а стадии конкурсного производства. Продавать его пока не начато конкурсное производство не имеют права. Так что Ваш интерес также должны учесть. Если была уступка права требования к юр.лицу, то просто сменился кредитор, который будет получать по этому требованию возмещение.

Спросить

Добрый день. Договор купли продажи должен быть составлен в соответствии со ст. 454 ГК РФ. А также зарегистрирован, в установленном законом порядке. Расписка должна быть обязательно оформлена, в рамках ФЗ 127 банкротстве.

Спросить

Велика вероятность, что про Вас "забудут",так как Вашего согласия на заключения договора цессии не требуется, тут только включать в оценку имущества, зем.участка и Ваш "гонорар".Это осложняется внешним управлением, так что договаритваться о двух суммах, официальной+неофициальной налом.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования

(

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.

(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все сделки, которые заключаются до банкротства и после могут быть признаны недействительными ст.61

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.11.2019)

Все кредиторы могут предъявить требования в течении 1 месяца со дня открытия процедуры банкротства.

Ваши покупатели как вы пишите заключили с банком договор о переуступки право требования следовательно в данном случае покупатели имеют право внести себя в реестр кредиторов тем самым получить имущество.

Вам с покупателями надо заключить соглашение о передачи вам определенной суммы после получения ими имущества в процедуре о банкротстве (дкп при переходе к ним имущества после регистрации дкп)

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

3. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

4. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Спросить
Висхан
28.07.2019, 14:04

Судебные тяжбы и неудачные торги - как решить вопрос с заложенным имуществом в банке через процедуру наблюдения?

С 30.06.2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). Заложенное имущество (здание и зем. участок), через ТУ Росимущества были торги 14.06.2019 г. Заявок не было и имущество не продалось. Теперь приставы вынесли постановление за минусом 15%, . а вот постановления о передачи арестованного имущества на вторые торги нет. Есть определение районного суда от 22 июля 2019 г. о назначении судебной экспертизы (оценке недвижимости), по заявлению банка от 28 июня 2019 г. об уменьшении цены,. И вот на пятый год т.е. 15.04.2019 г., банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО, и есть определением арбитражного суда от 24 июля 2019 г. о введении процедуры наблюдения. Есть ли какой вариант, через эту процедуру наблюдения сделать так, чтобы торги по реализации заложенного имущества быстрее продолжились, и по какой цене должны реализовать имущество...?
Читать ответы (6)
Висхан
16.06.2019, 09:46

Заложенное имущество не продалось на первых торгах - что ждать и как ускорить вторые торги?

Заложенное имущество (здание и зем. участок) через ТУ Росимущества были торги 14.06.2019 г. в 11-00. Заявок не было и имущество не продалось. Теперь, как мне сказали в Росимуществе, они отправят судебным приставам, а приставы за минусом 15%, должны вынести постановление о передачи арестованного имущества на вторые торги... Подскажите пожалуйста, примерно так должны события разворачиваться и что можно предпринять и написать чтоб приставы это дело не затягивали, как можно быстрее состоялись вторые торги...?
Читать ответы (3)
Висхан
20.04.2019, 04:32

Банк подал на ООО на банкротство после пяти лет судебных тяжб - возможны ли варианты избежать банкротства?

С 2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). И вот на пятый год банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО. Есть ли вариант избежать банкротства?
Читать ответы (13)
Висхан
26.05.2019, 10:57

Банк отказался от реструктуризации кредита и ввел ООО в банкротство - что делать?

В банке взял кредит в 2014 г., перед скачком доллара в октябре 2014 г. обращался в банк о реструктуризации (не ответили на это заявление). С 2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). И вот в апреле 2019 г. банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО. Хотя у банка в залоге (здание и земельный участок) которые на порядок дороже, чем я должен банку. У приставов возбужденно исполнительное производство от 09.09.2015 г. Не один раз приставы выносили постановления о передачи арестованного имущества на торги, последние в декабре 2018 г. и в апреле 2019 г. Но торгов ни разу не было почему-то. А это как я понимаю не очень хорошо для нас. Ведь у банка в залоге имущество, которое могли бы продать и закрыть этот вопрос. Так они хотят разорить наш семейный бизнес...? Подскажите пожалуйста есть ли вариант избежать банкротство...?
Читать ответы (6)
Птица Счастья
01.07.2019, 07:37

Налоговая подала на меня в суд после процедуры банкротства - что делать?

Грамотные Юристы! Помогите! Была процедура банкротства почти 3 года! Залоговое имущество у банка был магазин и земля. Процедура началась в феврале 2016 года признана банкротом в октябре 2016 года залоговое имущество продано в мае 2018 года. Решением Арбитражного суда от октября 2018 года долги все были списаны, то есть суд освободил меня от всех обязательств. Деньгами на период банкротства я не распоряжалась всеме вопросами занимался арбитражный управляющий. Сейчас налоговая подала на меня в суд за неуплату налогов по магазину и земле за тот период когда длилось банкротство то есть за 3 года. Говорят это текущие платежи они образовались в процедуре банкротства. Хотя имуществом этим я не пользовалась ключи от магазина у меня забрал арбитражный управляющий и это было залоговое имущество банка! Что мне делать? Вышла из процедуры банкротства с новыми исполнительными листами... Помогите!
Читать ответы (7)
Птица Счастья
01.07.2019, 10:52

Вышла из процедуры банкротства, но налоговая подала иск за неуплату налогов - Что делать?

Грамотные Юристы! Помогите! Была процедура банкротства почти 3 года! Залоговое имущество у банка был магазин и земля. Процедура началась в феврале 2016 года признана банкротом в октябре 2016 года залоговое имущество продано в мае 2018 года. Решением Арбитражного суда от октября 2018 года долги все были списаны, то есть суд освободил меня от всех обязательств. Деньгами на период банкротства я не распоряжалась всеме вопросами занимался арбитражный управляющий. Сейчас налоговая подала на меня в суд за неуплату налогов по магазину и земле за тот период когда длилось банкротство то есть за 3 года. Говорят это текущие платежи они образовались в процедуре банкротства. Хотя имуществом этим я не пользовалась ключи от магазина у меня забрал арбитражный управляющий и это было залоговое имущество банка! Что мне делать? Вышла из процедуры банкротства с новыми исполнительными листами... Помогите!
Читать ответы (16)
Федор Плевако
04.03.2022, 19:56

Как изменится судьба доли 100% в ООО в случае банкротства учредителя?

Можно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.
Читать ответы (15)
Екатерина
23.09.2014, 09:49

Как списать задолженность по кредиту после процедуры банкротства?

Мужчина взял кредит на покупку дорогостоящего автомобиля в июле 2008 г. Кредит выдали под залог автомобиля. Он был ИП, в 2009 г. началась процедура банкротства, и все его имущество попало в конкурсную массу. Банк заявился в процедуру на всю сумму невыплаченного кредита. В процессе банкротства, автомобиль был реализован с торгов за гораздо меньшую сумму, нежели невыплаченная сумма кредита. Деньги от реализации автомобиля были выплачены банку. По завершении процедуры банкроства, в 2012 г. арбитражный суд выдал определение, что все заявленные в процедуре долги считаются погашенными. Однако банк не списал задолженность, а продал долг коллекторам, которые сейчас долбят. Каким образом списать эту сумму?
Читать ответы (3)
Валентина Фёдоровна
07.10.2017, 18:19

О проблеме отсутствия акта передачи автомобиля на торги и способах решения этого вопроса для погашения долга наследников

Залоговый автомобиль погибшего сына передан судебному приставу по решению суда в сентябре 2016 года. В апреле 2017 года судебным приставом вынесено постановление о передаче авто на публичные торги. В документах исполнительного производства до сих пор нет акта передачи автомобиля на торги. Начальная цена торгов определена судом и она больше суммы долга. Каков срок передачи арестованного имущества на торги? Как заставить судебных приставов выполнить решение суда и погасить долг наследников перед банком?
Читать ответы (1)