Подозреваемая распространяла ложные сведения, порочащие репутацию другого лица - достаточны ли доказательства для обвинения?

Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.

Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?

К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.

Дела нет и знакомиться не с чем.

Ох и юристы.

Я там немного ошиблась "Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает." , она говорит не это, а то что с нами не общается и о отношениях в семье она не знает.

А тут вообще есть доказательства за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?

А какие именно материалы?

Так дело пока ещё не возбудили.

Я подала заявление судья отказалась принимать так как истекли сроки давности, я подала апелляцию так как согласно ст 319 УПК РФ судья не может отказать в принятии заявление по срокам давности, вот сейчас жду решения апелляции.

Комментарий к Ст. 319 УПК РФ 1. Предусмотренное частью первой комментируемой статьи обстоятельство — неисполнение указаний мирового судьи относительно содержания заявления — единственное основание для отказа в его принятии (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. С. 11), которое не обязывает мирового судью ни к каким последующим процессуальным действиям.