Произошел залив моей квартиры. Обратились в суд, ответчик, проживающий в другом городе, попросил о переносе дела в город его проживания. Суд удовлетворил его требования. Насколько справедливо решение суда? Разве дело не должно рассматриваться по месту происшествия и почему суд действовал в интересах ответчика. На суде был лишь мой представитель-юрист, мог ли он опротестовать это решение?

Артем Николаевич, это требование Гражданско-процессуального кодекса. Иски подаются по месту жительства ответчика. Исключения составляют иск о взыскании алиментов, по закону о защите прав потребителей и по недвижимости. Суд закона не нарушил. А ваш юрист должен был вам разъяснить основное положение гражданско-процессуального законодательства (ст. 28 ГПК РФ).

Если ответчик зарегистрирован в другом городе, то исковое заявление должно было быть подано по месту регистрации ответчика, но если пробовать взыскивать с него моральный вред, то можно и по Вашему месту жительства пробовать.

Перенос дела по заливу квартиры в другой город - справедливое решение или нарушение процедуры?

Процедура подачи заявления и необходимые документы при заливе квартиры ответчиком проживающим и прописанным в другом городе

Был залив квартиры. Ответчик имеет квартиру, которая сдается в аренду, с нее произошел залив. Ответчик живет и прописан в другом городе. Какие необходимые документы предоставить в суд при заливе квартиры и куда подавать заявление по месту прописки исца или ответчика?

Читать ответы (1)

Возможность переноса дела в мой город как ответчика по микрозайму - исковое или возражения

Микрозаймы подали в суд в своем городе, я как ответчик проживаю в другом за 350 км. В договоре займа указано что дело рассматривается в конкретном суде того города. Возможно ли написать в суд о переносе дела в мой город (ответчика). Если нет то нужно написать отзыв на исковое или возражения на исковое? И приложить ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие с указанием причин. Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)

В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств.

Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств. Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.

Читать ответы (1)

Вопросы о месте рассмотрения дела о расторжении брака при разной регистрации сторон - возможности и ходатайства

По месту проживания и месту заключения брака (жена регистрация там же где и ответчик муж) истцом был подан иск о расторжении брака. Может ли суд по месту проживания истца рассмотреть дело, если ответчик зарегистрирован в другом городе? Можно ли ответчику подать ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации? Почему суд сам не отправил иск по месту регистрации ответчика и назначил подготовку к делу? Куда можно подать жалобу? Извините за большое количество вопросов.

Читать ответы (1)

Спор о месте рассмотрения дела о взыскании долга по долговой расписке - правомерность действий районного суда будет обжалована

В каком суде должно рассматриваться дело о взыскании долга по долговой расписке? Ситуация такая. Я подала иск по месту постоянной регистрации ответчика в СПб. Через 2 месяца он, чтобы развалить дело, сделал постоянную регистрацию в другом городе, однако из СПб не выписался, о чем говорит форма 9. На суде его представитель ходатайствовал о передаче дела в другой суд в другой город, показывая его новую прописку, выписку из домовой книги и доказывая, что он фактически проживает там. Рай. суд отказал, мотивируя, что иск подан с соблюдением правил подсудности. Ответчик обжалует это определение суда. Из СПб не выписался до сих пор, в деле есть доказательство. Кто прав? Имеются ли шансы, что гор. суд оставит определение рай. суда в силе?

Читать ответы (1)

Как Ответчик может изменить место проведения судебного процесса по взысканию задолженности по договору займа?

Истец подал в суд на Ответчика для взыскания задолженности по договору займа. Истец и Ответчик находятся в разных городах, далеко друг от друга. Иск подан Истцом в суд в городе нахождения Истца. Вынесено определение о принятии дела к упрощенному судопроизводству, но судебное заседание еще не проводилось и срок окончания представления возражений и доказательств еще не наступил. Ответчик хочет, чтобы производство по делу проводилось в суде в его городе, по месту его жительства, так он не способен ездить на дальние расстояния. Может ли Ответчик подать в суд в городе, где находится Истец, одновременно ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика и встречный иск? Или же Ответчик должен сначала подать ходатайство о переносе дела в суд по месту жительства Ответчика, а затем после переноса дела в суд в городе, где живет Ответчик, уже в этот суд в своем городе подавать встречный иск?

Читать ответы (1)

Судья неудовлетворил ходатайство об исключении доказательств

Я подала иск по месту своего жительства, мне было отказано в возбуждении гражданского дела, т к нужно было подавать по месту жительства ответчика. Ответчик и её представитель узнали о том, что я подала в суд по месту моего жительства и начали подготовку к суду. Ответчик оплатила своему представителю изучение материалов дела, он потратил на это 2 дня. Суда не было, т.к. я подала иск по месту жительства ответчика. В этом суде ответчик выиграла дело, взыскала с меня судебные издержки. Сейчас подала в суд по моему месту жительства ходатайство о взыскании издержек на представителя за изучение им материалов к не состоявшемся суду. Может ли суд удовлетворить её ходатайство?

Читать ответы (9)

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Читать ответы (1)

Вопросы о пересмотре размера алиментов и месте их рассмотрения в судебном порядке

В каком суде я могу пересмотреть размер алиментов? У меня есть решение суда на алименты в размере 1/4 части дохода ответчика. Решение было вынесено судом, находящимся по месту регистрации меня и ребёнка. Я хочу подать иск в суд на алименты в твёрдой денежной сумме, т.к. ответчик не имеет постоянного заработка. В этом суде мне сказали, что размер алиментов я могу пересмотреть лишь в суде, находящемся по месту регистрации ответчика. Это правомерно? В каком нормативном акте это указано? И есть ли у меня основания просить суд рассматривать дело по месту моей регистрации, т.к. ответчик находится в другом городе, а у меня маленький ребёнок до года, и я не имею возможности ехать в другой город в суд?

Читать ответы (1)

Истец истцу – теперь представителю ответчика

Мои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала. Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе? Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перенос дела по заливу квартиры в другой город - справедливое решение или нарушение процедуры?

Москва - онлайн услуги юристов